Решение по делу № 1-40/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Кинешма 04 апреля 2016 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Егоровой Н.В.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кинешемского городского прокурора Лопоносовой Н.А.,

подсудимого Ушакова А.С.,

защитника – адвоката Кинешемской городской коллеги адвокатов Ивановской области Болотинова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ушакова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11 июня 2009 года Кинешемским городским судом Ивановской области (с учетом постановления того же суда от 28 марта 2011 года) по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 09 апреля 2010 года Кинешемским городским судом Ивановской области (с учетом постановления того же суда от 28 марта 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 09 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11.06.2009 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 02 лет 09 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, судимость не погашена и не снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ушаков А.С., являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Ушаков А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно и неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом.

11 июня 2009 года Кинешемским городским судом Ивановской области Ушаков А.С. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. По постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 18.03.2010 испытательный срок был продлен на 02 месяца, всего до 03 лет 02 месяцев.

09 апреля 2010 года Ушаков А.С. осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 02 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09 декабря 2013 года решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении Ушакова А.С. был установлен административный надзор на срок 03 года, с установлением ему административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным государственным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 05 августа 2014 года поднадзорному Ушакову А.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным государственным органом. Окончательно в отношении Ушакова А.С. был установлен административный надзор на срок 03 года с возложением на него ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также в виде обязательной явки три раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным государственным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 02 апреля 2015 года поднадзорному Ушакову А.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным государственным органом. Окончательно в отношении Ушакова А.С. был установлен административный надзор на срок 03 года с возложением на него ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также в виде обязательной явки четыре раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным государственным органом.

Ушаков А.С., будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом:

- ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.С. не исполнил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно: отсутствовал по месту своего жительства на момент проверки, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ он не выполнил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, а именно, отсутствовал по месту своего жительства на момент проверки в ночное время, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ он не выполнил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, а именно, отсутствовал по месту своего жительства на момент проверки в ночное время, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Кроме того, Ушаков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час находился в подъезде <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и постановлением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 суток. При этом Ушаков А.С. не выполнил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Подсудимый Ушаков А.С. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката и после консультаций с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принятии судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, с формой вины, мотивами и целью совершения преступления, свою вину признаёт полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Лопоносова Н.А., защитник Болотинов Д.В., не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ушаков А.С., не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 314 УПК РФ, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого следует постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Ушакова А.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Ушаков А.С. ранее судим, в том числе за тяжкое преступление, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, рассматриваемое преступление совершено им при рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство, из составленной участковым уполномоченным полиции характеристики следует, что жалоб на его поведение в быту в полицию не поступало, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством - явку с повинной, которая была принята до возбуждения уголовного дела.

В соответствии с частью 2 указанной статьи как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность подсудимого, склонного к противоправному поведению, характер преступных действий и общественную опасность совершённого преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к убеждению о том, что назначение иного более мягкого вида наказания или условное осуждение не смогут способствовать исправлению подсудимого, не обеспечит достижения целей предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При назначении срока наказания суд руководствуется правилами, установленными частью 2 статьи 68 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не находит достаточных оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ Ушаков А.С. должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ушакова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Ушакова А.С., оставить без изменения, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области.

Срок наказания Ушакову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: документы по делу административного надзора в отношении Ушакова А.С., выданные сотруднику МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 – оставить на хранение в МО МВД России «Кинешемский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ушаковым А.С., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного жалобы прокурора, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий:                     Н.В. Егорова