Решение по делу № 1-385/2015 от 09.11.2015

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Турова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бикиевой О.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Турганбаева Э.М.,

подсудимого Пономарева А.В.,

защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пономарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время судимость погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, в настоящее время судимость погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Пономареву А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.В. поставлен на учет в отделение полиции <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> где уполномоченным должностном лицом предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В тот же день, отделением полиции <данные изъяты> на основании положений ч.3 ст.12 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Пономареву А.В. разрешено сменить постоянное место жительство с адреса: <адрес>, на место пребывание по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.В. поставлен на учет в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> где уполномоченным должностном лицом предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Несмотря на это, Пономарев А.В., умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных в связи с этим ограничениях, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления и получения соответствующего разрешения уполномоченного должностного лица отдела полиции № Управления МВД России по городу Ижевску, в обязанности которого входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в нарушение положений п.3 ст.4, п.5 ст.11 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ покинул постоянное место пребывания по адресу: <адрес> и, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в установленные дни не явился для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по адресу: <адрес>.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Пономарев А.В. добровольно и после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, поскольку он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что разъяснил подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимого Пономарева А.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при этом исключить из обвинения излишне вмененный органом дознания квалифицирующий признак «места жительства». С учетом личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, характера и тяжести преступления, просил назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию действий подсудимого, просил суд учесть, что подсудимый Пономарев А.В. вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, обязался исправиться и не нарушать закон, добровольно проходит социальную адаптацию в реабилитационном центре, в связи с чем, предложил назначить ему минимальное наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал и в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время работает и проживает в реабилитационном центре, где проходит социальную адаптацию, заболеваний и жалоб на состояние здоровья не имеет, добровольно и самостоятельно отказался от употребления спиртного, осознал тяжесть совершенного преступления, обязался исправиться и впредь не нарушать закон. Просил суд назначить наказание в минимальном размере, условно.

Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Пономарева А.В. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

На основании материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого Пономарева А.В., который на учете в психиатрическом диспансере не состоит, жалоб на психическое здоровье не предъявлял, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Согласно исследованным в суде обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого Пономарева А.В., установлено, что он ранее судим (л.д.74-75), в настоящее время работает и проживает в некоммерческой организации социальной адаптации граждан, где характеризуется положительно, неконфликтным, уравновешенным и трудолюбивым. На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.102, 103).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пономарева А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде объяснения, данном Пономаревым А.В., до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно и самостоятельно подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1, л.д.51).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Пономарева А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в том числе предусмотренных ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного оснований для применения в отношении Пономарева А.В. положений ч.1 ст.62, ст.ст.82, 82.1 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, отнесенное в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории данного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания Пономареву А.В. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении обвинительного приговора наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность и состояние здоровья подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить Пономареву А.В. наказание в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Пономарева А.В., который вину в содеянном признал и раскаялся, выразил желание встать на путь исправления, обязался в будущем не совершать противоправных действий, добровольно проходит социальную адаптацию, суд считает возможным исправление подсудимого Пономарева А.В. без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание условно с возложением дополнительных обязанностей согласно положениям ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденного Пономарева А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Пономареву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Устиновский районный суд города Ижевска, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья С.Ю. Туров