Решение по делу № 5-183/2018 от 29.10.2018

Дело № 5 ............- 2018 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания
16 ноября 2018 года р.________

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гущина Лариса Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ш.В.А., (дата) года рождения, уроженца р.________, Новосибирской области, зарегистрированного и проживающего в р.________, Новосибирской О. по ________, нигде не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

На перекрестке улиц Симбирская-Мостовая р.________ (дата) в 10 часов 30 минут Ш.В.А. совершил нарушение, нарушил Правила дорожного движения что, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Управляя автомобилем Фольксваген Пассат государственный номер X ............ водитель Ш.В.А. выезжая с второстепенной ________, в нарушение п. 13.9 ПДД не предоставил преимущества в движении, пользующемуся приоритетом мотоциклу Хонда Корнет, государственный № ............ под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по ________, совершил столкновение с ним. В момент столкновения водитель мотоцикла Потерпевший №1 (дата) г.р. получил травмы. Которые, согласно заключения эксперта № от (дата) расцениваются как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Ш.В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил все указанное в административном протоколе, дополнил, что такое может случиться с каждым. Просил строго не наказывать Ш.В.А.

Выслушав правонарушителя, составителя административного протокола, потерпевшего, исследовав в судебном заседании материалы дела в совокупности, судья пришел к выводу, что вина Ш.В.А. в совершении данного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Вина Н.А.В в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором Ш.В.А. пояснил, что не уступил дорогу (л.д.2);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде раны на передневнутренней поверхности правого голеностопного сустава, дисторсия (растяжение) мышечно-связочного аппарата правого голеностопного сустава, сопровождавшиеся болевым синдромом и ограничением движений в суставе, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно – транспортного происшествия, при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате удара в О. правого голеностопного сустава с подворачиванием стопы, в срок (дата). Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой нижней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как этот срок потребовался для заживления раны и восстановления функции конечности, поэтому, он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья ( л.д. 32-34);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата), которую, водитель Ш.В.А., не оспаривает (л.д.7);

- протоколом ________ осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) (л.д.8-11);

- актом осмотра дорожных условий в месте совершения ДТП, согласно которого недостатков в УДС не выявлено (л.д.13);

- актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.16,17), согласно которого у Ш.В.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14,15), согласно которого у Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с п. 13.9 Постановления Правительства РФ от (дата) «О правилах дорожного движения» на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, совокупностью доказательств установлено, что Ш.В.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положения, мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгой мере наказания в виде лишения права управления транспортных средств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние Ш.В.А. в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ш.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей (десять тысяч рублей).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ БАНКА РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ О.. Получатель: УФК по Новосибирской О. (ГУ МВД России по Новосибирской О.) ИНН: ............ КПП: ............ Счет: 40№ БИК: ............ КБК: 18№ ОКТМО: ............

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –