Дело № 5 - 1036/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» сентября 2011годас. Визинга
Мировой судья Койгородского судебного участка РК, исполняющий обязанности мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми Абих Л.А, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданина
Шуйского А.Р, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Шуйский А.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС> <АДРЕС>, Шуйский А.Р. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял принадлежащим ему автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Для участия в рассмотрении дела к назначенному времени Шуйский А.Р. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения в отношении него дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, до рассмотрения дела по существу предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Шуйского А.Р. т.к. в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия привлекаемого лица при надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии от данного лица ходатайства об отложении дела либо если такое ходатайство было оставлено судом без удовлетворения, и не находит оснований для освобождения его от ответственности в связи со следующими обстоятельствами.
При этом судья не находит оснований для освобождения его от ответственности.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела освидетельствование водителя Шуйского А.Р, проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Освидетельствование водителя Шуйского А.Р. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Шуйского А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;
-протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
- результатом освидетельствования на бумажном носителе;
-актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями понятых, присутствовавших при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя Шуйского А.Р. при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
Находя вину водителя Шуйского А.Р. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шуйского А.Р виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Л.А.Абих.