Решение по делу № 11-5/2016 от 01.11.2016

Дело № 11-5/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием:

истца Савченко Т.И.,

ответчика Мурашевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ в городе Аткарске гражданское дело по иску Савченко ФИО7 к Мурашевой ФИО8 о взыскании суммы аванса по предварительному договору купли-продажи дома по апелляционной жалобе Мурашевой ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

- исковые требования Савченко ФИО10 к Мурашевой ФИО11 о возврате суммы аванса по предварительному договору купли-продажи дома, удовлетворены,

установил:

Савченко Т.И. обратилась к мировому судье с иском к Мурашевой С.В. о возврате суммы аванса по предварительному договору купли-продажи дома.

Исковые требования обоснованы Савченко Т.И. тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи дома по цене 105000 рублей с условием предварительной оплаты в размере 15000 рублей. При подписании предварительного договора ответчик получила сумму 15000 рублей. Потом ДД.ММ.ГГГГ она передала Мурашевой еще 30000 рублей. О продаваемом объекте истец узнала через сеть Интернет. До переезда в данный дом ими был произведен осмотр дома, но газовый котел Мурашева не включила, чтобы проверить. Через два дня после переезда в дом, они обнаружили, что газовый котел неисправен и протекали трубы. Она уговорила Мурашеву, чтобы последняя обратилась в газовую службу. Сотрудники газовой службы приехали и перекрыли газовый котел, так как была сильная утечка газа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала претензию с предложением освободить дом до ДД.ММ.ГГГГ и когда продаст дом, то вернет ей 15000 рублей, а остальные деньги останутся как за аренду дома. Мурашева привозила других людей и показывала им дом для того, чтобы его продать. В связи с тем, что ответчик не намерена в добровольном порядке урегулировать возникший спор, не выполнила свои обязательства, просит взыскать с Мурашевой С.В. уплаченную сумму аванса в размере 45000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1550 рублей.

Рассмотрев возникший спор, мировой судья ДД.ММ.ГГГГ постановил вышеуказанное решение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Мурашевой С.В. была подана апелляционная жалоба на решение суда.

Гражданское дело с апелляционной жалобой Мурашевой С.В. направлено в суд для апелляционного рассмотрения.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено в Аткарском городском суде <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Аткарский городской суд <адрес> поступило письмо мирового судьи судебного участка № <адрес> о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ для исправления описки в решении суда.

Учитывая, что для осуществления судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ, необходимо наличие материалов гражданского дела, - дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить гражданское дело по исковому заявлению Савченко ФИО12 к Мурашевой ФИО13 о возврате суммы аванса по предварительному договору купли-продажи дома по апелляционной жалобе Мурашевой ФИО14 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.

Председательствующий судья: С.В. Васильева