Решение по делу № 2-1178/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-1178/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи     Фаустовой Г.А.

при секретаре     Магомедханове М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/20 по иску ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее ответчик) о признании ТУ Росимущества в РО наследником ФИО2; обязании ТУ Росимущества в РО принять на баланс залоговый автомобиль LADA Granta/ 240 Белый, 2017, № как выморочное имущество; обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марка, модель LADA Granta/240 Белый, 2017, №, путем реализации с публичных торгов; взыскании с ТУ Росимущества в Ростовской области в пользу банка суммы задолженности в размере 614 424,08 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15 344,24 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15.03.2017г. между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 520339,91 руб. под 18,2 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно изменению №5, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».

Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении (всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №

05.12.2014    г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки, модель: LADA Granta LADA Granta/ 240 Белый, 2017, №. О данном факте имеется Уведомление возникновении залога движимого имущества.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.04.2019г., на 30.12.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 563 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.04.2019, на 30/12/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 563 дней.

По состоянию на 30.12.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 614424,08 руб., из них: просроченная ссуда 436961,25 руб.; просроченные проценты 120036,3 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 28384,26 руб.; неустойка на просроченные проценты 29042.27 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 умер. По истечению шести месяцев после смерти Заемщика никто из наследников наследство не принял.

Таким образом, исходя из изложенного, следует, что право собственности на предмет залога транспортное средство марки, модель: LADA Granta LADA Granta/ 240 Белый, 2017, №, принадлежавший наследодателю в порядке наследования по закону перешло к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество). А в частности, его территориального органа: Территориальное травление Росимущества в Ростовской области.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.03.2017г. между ООО «Транзит» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли продажи № №, по условиям которого покупателем приобретен в собственность автомобиль Lada, 219010, Lada Granta/ 240, цвет Белый, №, 2017 года выпуска.

Согласно п. 4.1. Договора цена автомобиля - 427 700 рублей.

Оплата стоимости автомобиля осуществлена с использованием кредитных денежных средств, предоставленных АО «Меткомбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ФИО2

По условиям кредитного договора, сумма кредита составила 520 339,91 рублей, из которых: 427 700 рублей - оплата стоимости автомобиля, 20 833 рублей - оплата КАСКО, 71 806,91 рублей - оплата страхования жизни.

Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, до 15.03.2022г., процентная ставка - 18,2 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки, модель: Lada Granta/ 240 Белый, 2017, №, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Согласно изменению №5 в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».

Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014    г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Материалами дела подтверждается, что банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, вместе с тем, заемщиком обязательство по внесению ежемесячных платежей не исполняется.

По состоянию на 30.12.2019 г. общая задолженность заемщика перед банком составляет 614 424,08 рублей, из них: просроченная ссуда 436 961,25 рублей; просроченные проценты 120 036,3 рублей; проценты по просроченной ссуде 0 рублей; неустойка по ссудному договору 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду 28 384,26 рублей; неустойка на просроченные проценты 29042,27 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, что следует из ответа нотариуса Азовского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Собственником транспортного средства марки, модель: Lada Granta/ 240 Белый, 2017, № до настоящего времени значится ФИО2, что подтверждается карточкой учета ТС от 09.04.2020г.

Задолженность перед банком до настоящего времени не погашена.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения по следующим основаниям.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1171), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, наряду с установлением факта наличия задолженности по кредиту наследодателя, являются также: стоимость наследственного имущества, наличие либо отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, и объем неисполненных наследодателем обязательств по кредитному договору.

При этом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что представленные ГИБДД данные о наличии зарегистрированного права на спорный автомобиль на имя ФИО2 не являются достаточными для вывода о его действительном наличии и возможности его перехода в собственность Российской Федерации.

Факт регистрации на имя ФИО2 автомобиля Lada Granta/ 240 Белый, 2017, № не является достаточным доказательством наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку местонахождения указанного автомобиля неизвестно, а представителем банка не представлено доказательств, что автомобиль до настоящего времени существует.

При этом, с ходатайствами об оказании содействия в установлении местонахождения автомобиля истец не обращался, ни местонахождение автомобиля, ни сам факт его реального наличия в ходе судебного разбирательства не установлены.

Таким образом, истцом не представлено доказательств реального наличия наследственного имущества, его действительной стоимости на момент открытия наследства, в то время как именно пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества ограничена их ответственность по долгам наследодателя.

Суд также принимает во внимание, что банком заявлено о взыскании с ТУ Росимущества в РО суммы задолженности в размере 614 424,08 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15 344,24 руб. В то время, как по условиям договора купли-продажи от 15.03.2017г. стоимость автомобиля составляла 427 700 рублей, что свидетельствует о несоразмерности заявленной к взысканию суммы задолженности и стоимости наследственного имущества.

Кроме того, с момента заключения указанного договора купли-продажи прошло более трех лет, что свидетельствует о возможном изменении стоимости автомобиля, с учетом амортизационного и эксплуатационного износа.

Суд также принимает во внимание, что из п. 11.3, 17.1.2, 17.2.1 кредитного договора, заключенного между истцом и ФИО2 следует, что исполнение обязательств заемщика обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору страхования от 15.03.2017 года, заключенному с <данные изъяты> Срок страхования - на период действия кредитного договора 60 месяцев.

Вместе с тем, доказательств обращения банка в страховую компанию за выплатой страховой суммы или отсутствия оснований для такой выплаты в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░