Решение по делу № 5-20/2017 от 22.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Игра Удмуртской Республики      22 февраля 2017 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Емельянова С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении АМЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Игринский районный суд Удмуртской Республики по подведомственности из ГУ МО МВД России «Игринский» поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела, в отношении АМЮ

Поступившее дело об административном правонарушении подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении и оформивший другие материалы дела, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается в том числе событие административного правонарушения.

Согласно протоколу № об административном правонарушении, составленном в отношении АМЮ последнему вменяется нарушение ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при этом событие правонарушения изложено следующим образом: «АМЮ находясь в общественном месте на <адрес> у первого подъезда многоквартирного <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить ссору, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан».

Таким образом, событие административного правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении № противоречит указаниюо совершении АМЮ административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что свидетельствует о неправильном составлении протокола.

Указанные нарушения являются препятствием к рассмотрению дела судьей, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении АМЮ подлежат возврату в ГУ МО МВД России «Игринский» для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АМЮ по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и другие материалы дела в ГУ МО МВД РФ «Игринский» для устранения указанных недостатков.

<данные изъяты>