Решение по делу № 2-406/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-406/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года                                     п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего судьи Ильина Е.В.,

При секретаре судебного заседания Видякиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК к Макарову А.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, судебных расходов,

установил:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Макарову А.Б. о расторжении кредитного договора № ... от <...> года года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе задолженности по кредиту в <данные изъяты> процентов за пользование кредитом по <...> года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> штрафов за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых с <...> года по дату вступления в законную силу решения суда включительно, начисляемых на остаток основного долга

В обоснование иска указывает на то, что <...> года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Макаровым А.Б. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком до <...> года включительно на потребительские нужды, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.2.2.2, 4.1, 4.2 Договора, заемщик производит платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с Графиком платежей в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа. График платежей предусматривает, что заемщик обязан ежемесячно по <данные изъяты> число каждого месяца уплачивать <данные изъяты> Однако в нарушение условий данного графика ответчик нарушал сроки внесения денежных средств для погашения кредита, в связи с чем с <...> года за ним образовалась задолженность.

Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Макаров А.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному суду месту жительства и месту регистрации, местонахождение ответчика не известно. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчику Макарову А.Б. назначен адвокат.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Попов Д.И., действующий на основании ордера № ... от <...> года, просил в удовлетворении исковых требований отказать, принять законное и обоснованное решение по делу.

Выслушав представителя ответчика Попова Д.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Макаровым А.Б. <...> года заключен кредитный договор № ... (л.д. 10-12), согласно которому банк предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до <...> года включительно с условием погашения кредита ежемесячными аннуитентными платежами по <данные изъяты> число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер такого платежа, рассчитанный на день заключения договора, составляет <данные изъяты> Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на текущий счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в Банке.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ОАО «АК БАРС» БАНК исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика № <данные изъяты> Данный факт подтверждается банковским ордером № ... от <...> года (л.д. 13).

Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы не исполняет.

Из материалов дела установлено, что Макаров А.Б. в нарушение требований кредитного договора № ... от <...> года с <...> года прекратил производить платежи по договору в погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам возникла с <...> года года, что недопустимо в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ. На момент предъявления иска в суд долг не погашен, срок исполнения обязательств по договору, не истек.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.2.2 Договора Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по Договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в случае неисполнения обязательств по своевременной оплате возврата кредита и процентов, предусмотренных п.2.2.2 Договора.

В адрес ответчика Банком было направлено уведомление о необходимости погашения суммы задолженности (л.д. 15-16), однако до настоящего времени платежи от ответчика в адрес Банка не поступили, задолженность не погашена. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <...> года года, представленный истцом, судом проверен, является правильным (л.д.4-9).

Согласно данному расчету задолженность ответчика составила сумму в размере <данные изъяты> которая состоит из задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> задолженности по процентам за пользование кредитом по <...> года в размере <данные изъяты> суммы штрафов в размере <данные изъяты> за просрочку девяти платежей, предусмотренных п.5.4 договора, согласно которому при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>.

Таким образом, на момент обращения Банка с иском в суд, у ответчика, согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых начисляемых на сумму остатка основного долга за период с <...> года по дату вступления в законную силу решения суда включительно, которое подлежит удовлетворению, поскольку после принятия решения суда до вступления его в законную силу пройдет неопределенное время.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком Макаровым А.Б.

Ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений договора и ст.ст. 450, 451 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы кредита, процентов на эту сумму, а также повышенных процентов, предусмотренных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что <...> года в адрес ответчика Макарова А.Б. было направлено требование от <...> года о расторжении кредитного договора, в котором ему было предложено в течение 32 календарных дней погасить задолженность и обратиться в банк за расторжением кредитного договора, однако данное требование было оставлено без ответа. В связи с этим, требование истца о расторжении кредитного договора № ... от <...> года года, заключенного с Макаровым А.Б., подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № ... от <...> года (л.д. 3) следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> за требование неимущественного характера – расторжение кредитного договора, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № ... от <...> года года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Макаровым А.Б..

Взыскать с Мавкарова А.Б. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму долга по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> (в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по <...> года в размере <данные изъяты>, штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере <данные изъяты>), в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать Мавкарова А.Б. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <...> года по дату вступления в законную силу решения суда включительно, по ставке <данные изъяты> годовых.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья                                                     Е.В. Ильин

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2015 года.