Решение по делу № 2-2143/2023 от 24.07.2023

№

УИД 34RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 сентября 2023 года                                                                                                     <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретере ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований указав, что <ДАТА> ВТБ 24 (ПАО) ФИО2 была выдана расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО) №.

По полученной карте кредитный лимит составляет 150 000 рублей. Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт, тарифов на обслуживание, расписки представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых. Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора. В адрес заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на <ДАТА> задолженность ФИО2 по карте № (рег. № договора №) составила 264 845 рублей 99 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 221 093 рубля 16 копеек, плановые проценты – 34 334 рубля 01 копейка, задолженность по пени - 9 418 рублей 82 копейки.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <ДАТА>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <ДАТА>.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 264 845 рублей 99 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 221 093 рубля 16 копеек, плановые проценты – 34 334 рубля 01 копейка, задолженность по пени – 9 418 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 848 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между истцом и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, ФИО2 была выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ЗАО).

Кредитный лимит по данной карте составил 150 000 рублей.

Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт, тарифов на обслуживание, расписки, представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в банке.

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту №, ФИО2 данную карту получил, о чем свидетельствует подпись ответчика в расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с кредитором путем присоединения.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

В соответствии с п.5.1 Правил погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств: со счета по мере поступления средств, с других банковских счетов клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете.

Согласно п. 5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического её погашения включительно (п. 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <ДАТА>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <ДАТА>, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в настоящее время кредитором ответчика в силу универсального правопреемства является Банк ВТБ (ПАО).

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора. В адрес заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на <ДАТА> размер задолженности ответчика перед банком составляет 264 845 рублей 99 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 221 093 рубля 16 копеек, плановые проценты – 34 334 рубля 01 копейка, задолженность по пени – 9 418 рублей 82 копейки.

Расчет представлен истцом, оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, в связи с чем, находит данные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в с связи с чем за ним образовалась задолженность, при этом, срок исковой давности Банком не пропущен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 848 рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанному выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ 04 00 № выдан Управлением Внутренних <адрес> <ДАТА>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № от <ДАТА> в размере 264 845 рублей 99 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 221 093 рубля 16 копеек, плановые проценты – 34 334 рубля 01 копейка, задолженность по пени – 9 418 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 848 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <ДАТА>.

Судья –                                           Е.В. Игнатова