Решение по делу № 33а-28095/2016 от 04.10.2016

Судья Орлов А.Г. Дело № 33а-28095/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Чиченевой Н.А., Соколовой Н.М.,

при секретаре Ивановой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2016 года апелляционную жалобу Чудского И. В. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 октября 2015 года по делу по административному иску Чудского И. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства, о возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

объяснения Чудского И.В., представителя УФССП России по Московской области – Сафроновой Л.А.,

установила:

Чудский И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Бараева Р.В. в ненаправлении должнику Чудскому И.В. копии постановления о возбуждении исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Бараева Р.В. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав истца – направить должнику Чудскому И.В. копию постановления о возбуждении исполнительного производства по адресу регистрации, указанному в исполнительном листе; взыскать с судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Бараева Р.В. уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 3-5 т. 1).

В судебном заседании Чудский И.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Бараев Р.В., заинтересованное лицо – Киндрацкий Б.М., в суд не явились, извещены.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 26 октября 2015 года в удовлетворении административного искового заявления Чудского И.В. отказано.

В апелляционной жалобе Чудский И.В. просит об отмене данного решения, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании до принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения Чудский И.В. подал заявление в письменной форме об отказе от административного иска.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание, что решение отказаться от административных исковых требований принято Чудским И.В. добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ Чудского И.В. от иска и прекратить производство по делу, отменив решение суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 177, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Чудского И. В. от административного иска, решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 октября 2015 года отменить, производство по делу по административному иску Чудского И. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства, о возмещении судебных расходов прекратить.

Председательствующий:

Судьи: