Дело № ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Мирный *** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Камышник Н.К.,
при секретаре Кузнецовой О.Е.,
с участием заместителя прокурора ЗАТО г.Мирный Илюхина С.С.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, по доверенности, Зубова А.В.,
осужденного Коротаева С.В.,
рассмотрев представление начальника филиала по г.Мирному ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Зубова А.В. в отношении
Коротаева С.В., ***,
о продлении испытательного срока,
установил:
Коротаев С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 07 октября 2016 года по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Коротаеву С.В. считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Коротаева периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Приговор вступил в законную силу 18 октября 2016 года.
Начальник филиала по г.Мирному ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о продлении Коротаеву С.В. испытательного срока в связи с тем, что Коротаев С.В совершил 12 декабря 2016 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Осужденный Коротаев С.В. в судебном заседании показал, что действительно в магазине у него произошел инцидент с начальником полиции, после чего был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа, постановление он не обжаловал, поскольку пропустил срок. Решение вопроса о продлении испытательного срока оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель УИИ Зубов А.В. доводы представления поддержал в полном объеме
Выслушав мнение представителя УИИ, осужденного Коротаева С.В., прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему мнению.В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок осужденному, если он уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, но не более чем на один год.
Из материалов личного дела следует, что 21 октября 2016 года Коротаев С.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 25 октября 2016 года он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в соответствии со ст.ст.73, 74 УК РФ и ст.ст. 188-190 УИК РФ, о чем отобрана подписка и установлены дни регистрации – каждый понедельник.
Однако, как следует из представленных материалов 14 декабря 2016 года Коротаев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка 12 декабря 2016 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из письменных объяснений Коротаева С.В. от 09 января 2017 года следует, что он 12 декабря 2016 года около 19 часов 30 минут находился в общественном месте в магазине «***» по адресу г.Мирный *** поругался с начальником полиции, прошел в кассу перед ним вне очереди, прибывшие сотрудники составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
09 января 2017 года Коротаеву С.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела и пояснений Коротаева С.В. в судебном заседании постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ вступило в законную силу и им не обжаловано.
Статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, является нарушением общественного порядка.
Таким образом, Коротаев С.В., которому разъяснялись условия и порядок отбывания условного осуждения и ответственность за их неисполнение, в течение испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для усиления в отношении него контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, в виде продления испытательного срока на один месяц.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил
представление начальника филиала по г.Мирному ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Зубова А.В. о продлении Коротаеву С.В. испытательного срока - удовлетворить.
Продлить осужденному Коротаеву С.В., *** года рождения, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 07 октября 2016 года испытательный срок на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.К.Камышник