Решение по делу № 2-180/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-180/2018                                 04 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Воспенниковой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нискунена Виктора Семеновича к Сафоновой Валентине Александровне, Бычковой Эльвире Поликарповне о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Нискунен В.С. обратился с иском к Сафоновой В.А. о восстановлении срока принятия наследства после умершей 11.09.2005 матери Селяйнен Елены Яковлевны; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.2006 №1071, выданного Сафоновой В.А. после смерти Селяйнен В.А. на компенсации по денежным вкладам в ОАО «Сбербанк России»; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 11.04.2006, выданного Сафоновой В.А. после смерти Селяйнен В.А. на жилой дом со служебными постройками, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; признании права собственности в порядке наследования на ? долю компенсации по денежным вкладам в ОАО «Сбербанк России»; признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными постройками, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, указав, что о смерти матери не знал, так как длительное время находился в Финляндии, с заявлением о принятии наследства по закону обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Юргенс Л.А. 14.07.2011, постановлением врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Юргенс Л.А. – Анохиной А.В. от 20.11.2017 №967 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано (л.д.4-6).

Определением суда от 28.02.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бычкова Э.П.

Представитель истца Журавлев Д.Н. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Истец Нискунен В.С., ответчики Сафонова В.А., Бычкова Э.П., 3-и лица Сафонов С.С., нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Юргенс Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

11.09.2005г. умерла мать истца Селяйнен Е.Я. (л.д. 9, 14).

Согласно материалам наследственного дела после смерти Селяйнен Е.Я. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь наследодателя Сафонова В.А. (л.д.32,35,36).

К наследственному имуществу относятся: жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, компенсации по денежным вкладам в ОАО «Сбербанк России».

05.04.2006г. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Юргенс Л.А. Сафоновой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по денежным вкладам, хранившимся в филиале №0778 Приморского отделения №2003 Северо-Западного банка Сбербанка России на счетах №344, №057/13, №0704 и №057/0704 (л.д.40,41).

11.04.2006 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Юргенс Л.А. Сафоновой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой двухэтажный (в том числе мансарда) бревенчатый дом, общей площадью 37,1кв.м, в том числе жилой 26,2кв.м со служебными постройками, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер (л.д.48).

14.07.2011 Нискунен В.С. обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Юргенс Л.А. о принятии наследства после смерти Селяйнен Е.Я. (л.д.49).

Постановлением и.о. нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Юргенс Л.А. – Анохиной А.В. от 20.11.2017г. Нискунен В.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после умершей матери Селяйнен Е.Я. отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д.56-57).

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1141, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Нискунен В.С. в период с 23.11.2004 по 19.12.2010 был арестован и отбывал наказание в местах лишения свободы в Финляндии (л.д.67).

14.07.2011 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Селяйнен Е.Я., при этом заявление в суд о восстановлении срока принятия наследства подано им только 28.11.2017, то есть спустя более шесть лет после того, как причины пропуска срока принятия им наследства отпали.

Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд, предусмотренного ст. 1155 Гражданского кодекса РФ истец не представил. Довод представителя истца о вынесении нотариусом постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство 20.11.2017 правового значения не имеет, так как данное обстоятельство не препятствовало обращению истца в суд.

Поскольку указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока и не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме того, 14.10.2009 жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> отчужден Сафоновой Е.Я. по договору дарения Сафонову С.С.

31.08.2017 между Сафоновым С.С. и Бычковой Э.П. заключен договор купли-продажи указанного жилого дома, право собственности Бычковой Э.П. зарегистрировано Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу 22.09.2017 (л.д.62-65).

При таких обстоятельствах восстановление срока принятия наследства, без заявления требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не могло повлечь признание права собственности истца на указанное имущество.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Нискунена Виктора Семеновича о восстановлении срока принятия наследства после умершей 11.09.2005 Селяйнен Елены Яковлевны, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону от 05.04.2006, от 11.04.2006, выданных Сафоновой Валентине Александровне, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                 А.В. Прокофьева

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

2-180/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нискунен Виктор Семенович
Нискунен В. С.
Ответчики
Бычкова Эльвира Поликарповна
Сафонова Валентина Александровна
Сафонова В. А.
Бычкова Э. П.
Другие
Журавлев Дмитрий Николаевич
Сафонов С. С.
нотариус Юргенс Л.А.
Сафонов Сергей Сергеевич
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Прокофьева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
srt.spb.sudrf.ru
28.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2017Передача материалов судье
29.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2018Предварительное судебное заседание
24.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2018Предварительное судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
05.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018Дело оформлено
18.06.2018Дело передано в архив
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Дело оформлено
11.04.2020Дело передано в архив
04.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее