Решение по делу № 2-3823/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-3823/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года      г. Волгоград

Центральный районный суд в составе:

председательствующего судьи – Григорьева И.Б.,

при секретаре Чиликиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебединской Е. В. к ТСЖ «Пайщики ПО РИО» о признании недействительным общее собрание собственников жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебединская Е.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пайщики ПО РИО» о признании недействительным общее собрание собственников жилья.

Просила суд признать недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного ... А по ... в городе Волгоград, проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

До судебного заседания представитель истца Лебединской Е.В. – Шведов А.А. предоставил заявление об отказе от исковых требований Лебединской Е. В. к ТСЖ «Пайщики ПО РИО» и прекращения производства по делу.

Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает заявление о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд принимает отказ Лебединской Е.В. от исковых требований к ТСЖ «Пайщики ПО РИО» о признании недействительным общее собрание собственников жилья, и считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ –                      ░.░. ░░░░░░░░░