Решение по делу № 2-1103/2022 от 25.04.2022

<данные изъяты>

Копия                                                                                                    Дело № 2- 1103/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Парфеновой Е.В., с участием помощника прокурора г. Реутова Московской области Афанасьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Зои Георгиевны к Министерству Финансов Российской Федерации, ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России «Балашихинское» о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Васильева З.Г. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России «Балашихинское» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1.000.000,00 руб., причиненного в результате незаконного уголовного преследования, мотивируя тем, что по причине уголовного преследования она стала изгоем в обществе, пострадала ее репутация, не может трудоустроиться.

Истец Васильева З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что длительное время она испытывала стресс, в связи с испорченной репутацией до настоящего времени не может трудоустроиться, переболела коронавирусной инфекцией, что повлекло последствия.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, по доверенности Искоростенская С.В. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, размер заявленных исковых требований является необоснованно завышенным, не отвечает принципу разумности и справедливости по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств, что уголовное преследование каким-то образом отразилось на карьере, не представлено доказательств негативного влияния на ее здоровье, не представлено доказательств, что в период действия меры пресечения истец нуждалась в выезде из постоянного места жительства, что она нее оказывалось психологические и физические воздействия, что мера пресечения причинила ей какие-либо неудобств.

Представитель ГУ МВД России по Московской области и ГУ МВД России «Балашихинское», по доверенностям Фокина О.В. в судебном заседании, не отрицая права истца на реабилитацию, просила отказать в удовлетворении требований в заявленном размере по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, считая размер заявленных исковых требований завышенным, не соответствующим принципам разумности и справедливости.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации к числу гарантированных Конституцией прав граждан отнесено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и <данные изъяты> право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <данные изъяты>. Отделом дознания МУ МВД России «Балашихинское» было возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в отношении Васильевой З.Г.

<данные изъяты> дознавателем ОД МУ МВД России «Балашихинское» в отношении Васильевой З.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты> года уголовное дело № <данные изъяты> вместе с обвинительным актом направлено прокурору г. Реутова Московской области.

<данные изъяты>. заместителем прокурора г. Реутова вынесено постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания.

<данные изъяты> уголовное дело № <данные изъяты> принято к производству дознавателем ОД МУ МВД России «Балашихинское», срок дознания продлен до <данные изъяты>.

<данные изъяты> года и.о. заместителя прокурора г.Реутова Московской области утвержден обвинительный акт по обвинению Васильевой З.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, уголовное дело № <данные изъяты> направлено мировому судье судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области в суд.

Постановлением от <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области Левицкой Е.Б., уголовное дело в отношении Васильевой Зои Георгиевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, возвращено прокурору г. Реутова Московской области для устранения препятствий в его рассмотрении судом.

<данные изъяты>. уголовное дело № <данные изъяты> принято к производству дознавателем ОД МУ МВД России «Балашихинское», мера пресечения Васильевой З.Г. изменена на обязательство о явке.

<данные изъяты> дознавателем ОД МУ МВД России «Балашихинское» вынесено постановление о прекращение уголовного преследования в отношении Васильевой З.Г. по основанию, установленному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в их деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, которое <данные изъяты>. утверждено заместителем прокурора г. Реутова Московской области

Согласно ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: 1) о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер, объем и длительность причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности за совершение указанного преступления, основания прекращения уголовного, категорию преступления, в котором она обвинялась, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, срок нахождения под подпиской о невыезде и обязательство о явке, с <данные изъяты> (531 день (01 год 05 мес.), которые не повлекли за собой значительное ограничение прав истца на свободное передвижение и выбор рода занятий, принимая во внимание данные о личности истца, в том числе ее возраст и состояние здоровья, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в ее пользу в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 50000,00 руб.

При этом, каких-либо надлежащих доказательства ухудшения состояния здоровья, обращения в Центры занятости населения Московского региона, невозможности трудоустройства на работу, в связи незаконным привлечением к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ истцом суду не представлено.

Указанный размер компенсации морального вреда суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Зои Георгиевны к Министерству Финансов Российской Федерации, ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России «Балашихинское» о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием– удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Васильевой Зои Георгиевны денежную компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей.

В удовлетворении требований в большем объеме отказать.

В удовлетворении требований Васильевой Зои Георгиевны ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России «Балашихинское» о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием –отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          подпись                                                Радиевский А.В.

В окончательной форме решение составлено <данные изъяты>.

Судья                            подпись                                           Радиевский А.В.

Копия верна: Судья:

                                                          Секретарь:

Определение не вступило в законную силу.

Судья:                    Секретарь: