Решение от 10.11.2014 по делу № 2-2001/2014 от 17.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.,

с участием истца Потаповой Е.М. и ее представителя Аникина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2001/2014 по иску Потаповой Е.М. к Саврасову Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л :

Предметом спора является право на жилую площадь и регистрация Саврасова Д.Г. в комнате № квартиры № по <адрес>, собственником которой является Потапова Е.М.

Потапова Е.М. обратились в суд с иском к Саврасову Д.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Регистрация Саврасова Д.Г. в жилом помещении существенно нарушает права истца. Поскольку ответчик Саврасов Д.Г. не является членом семьи собственника жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, фактически в данном жилом помещении не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В судебном заседании 10.11.2014 года истец уточнила свои исковые требования в части выселения Саврасова Д.Г. и указала, что не заявляет их в данной части в связи с тем, что фактически Саврасов Д.Г. в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчик Саврасов Д.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте, времени судебного заседания, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Саврасова О.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте, времени судебного заседания (л.д.30), иск не оспорила.

Представитель третьего лица – ОУФМС в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей ФИО3, ФИО1, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что собственником комнаты № квартиры № по <адрес> является Потапова Е.М. на основании договора дарения комнаты от 20.06.2012 года (л.д.8), заключенного между Саврасовой О.В. и Потаповой Е.М. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии с п.5 договора дарения комнаты от 20.06.2012 года в указанной комнате на момент подписания настоящего договора зарегистрирован Саврасов Д.Г.

Из исследованной выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире зарегистрированы Потапова Е.М. и ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

В соответствии с нотариально удостоверенным обязательством от 06.07.2012 года Саврасов Д.Г. обязался сняться с регистрационного учета квартиры № по <адрес> (л.д.12), но по состоянию на 21.07.2014 года зарегистрирован в спорном жилье.

В соответствии с п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что ответчик не проживает по месту регистрации, личных вещей по месту регистрации не имеет, Потапова Е.М. не чинит препятствия Саврасову Д.Г. в пользовании жилым помещением. Также свидетель указал, что точно не видел Саврасова Д.Г. в спорной квартире с 06.07.2012 года.

Свидетель ФИО1 показала, что последний раз Саврасова Д.Г. видела по месту регистрации пять лет назад, сама является соседкой по коммунальной квартире и проживает по месту регистрации постоянно. Вещей Саврасова Д.Г. в квартире не имеется, препятствия в пользовании помещением ему никто не чинит.

На основании изложенного, учитывая нотариальное обязательство Саврасова Д.Г. по снятию с регистрационного учета из комнаты № квартиры № по <адрес> суд считает необходимым признать Саврасова Д.Г. утратившим право пользования комнатой № квартиры № по <адрес>.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах, например, в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в сфере избирательного законодательства и проведения референдумов, при предъявлении к этому гражданину иска в суд и совершении исполнительных действий судебными приставами-исполнителями, при осуществлении воинского учета граждан. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по адресу: <адрес> ответчик предоставил заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, что препятствует исполнению им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Настоящее решение является основанием для снятия Саврасова Д.Г. с регистрационного учета по месту жительства в комнате № квартиры № по <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░