Решение по делу № 1-274/2022 от 15.09.2022

Дело № 1-274/2022

УИД 54RS0035-01-2022-001738-21

Поступило в суд: 15.09.2022 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2022 года     г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

с участием государственного обвинителя Толстова О. С.,

подсудимого Пономарева С.А.,

защитника Шульги П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ПОНОМАРЕВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11.10.2021 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами 2 года; обязательные работы отбыл 23.12.2021 г.;

17.02.2022 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев С.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

11.08.2022 года в 18 часов 05 минут Пономарев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 11.10.2021 года, вступившего в законную силу 22.10.2021 года, и за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ по приговору Татарского районного суда от 17.02.2022 г., вступившего в законную силу 01.03.2022 г., действуя умышлено, двигаясь по проезжей части дороги ул. Ленина в г. Татарске Новосибирской области, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда, в нарушение требований п.2.7 ПДД согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак К065 154 регион, где у здания № 104 по ул. Ленина в г. Татарске Новосибирской области автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак К065 154 регион под управлением Пономарева С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Татарский».

Подсудимый Пономарев С.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Шульга П.А. поддержал заявленное подсудимым Пономаревым С.А. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Толстов О. С. в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Пономарев С.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Пономарева С.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области», об отсутствии подсудимого на учёте у психиатра, нарколога, суд считает необходимым признать Пономарева С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Пономарева С.А., характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 ч. 2 УК РФ.

К смягчающим обстоятельствам Пономарева С.А. суд относит в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Пономарев С.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания осужденному.

Одним из квалифицирующих признаков совершенного Пономаревым С.А. преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, является управление автомобилем в состоянии опьянения, поэтому состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства.

Таким образом, отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого Пономарева С.А. не имеется отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что Пономареву С.А. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Пономарева С. А. по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 17.02.2022 г., и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по указанному приговору.

Неотбытое по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 17.02.2022 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ следует частично сложить с вновь назначенным дополнительным наказанием и окончательно определить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Согласно п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что Пономарев С. А. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, назначенное Пономареву С. А. наказание следует отбывать в колонии поселения.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого Пономарева С. А., характеризующегося удовлетворительно, суд считает необходимым в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ определить осужденному Пономареву С. А. самостоятельный порядок следования к месту отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОНОМАРЕВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Пономарева С. А. по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 17.02.2022 г. и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору от 17.02.2022 года и окончательно к отбытию определить 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Не отбытое по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 17.02.2022 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ частично сложить с вновь назначенным дополнительным наказанием и окончательно определить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ определить осужденному Пономареву С. А. самостоятельный порядок следования к месту отбытия наказания.

Срок наказания Пономареву С. А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования Пономарева С. А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Пономарева С.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Колосова