Решение по делу № 10-26/2020 от 29.05.2020

Дело № 10-26/2020

АПЕЛЛЯЦИОНННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

с участием помощника Канашского межрайонного прокурора Васильева А.А.,

защитника - адвоката Морозова Н.И.,

при секретаре Варламовой И.В.,

потерпевших-гражданских истцов Г. и Г.,

представителя потерпевших-гражданских истцов Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевших Г. и Г. на постановление мирового суда судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

Журавлевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ,

уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, она освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Журавлевой А.А. органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в том, что она, являясь врачом по специальности «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в период нахождения Г. на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинила последнему по неосторожности тяжкий вред здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Ее действия квалифицированы по ч. 2 ст. 118 УК РФ.

Постановлением мирового суда судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Журавлевой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и она освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Журавлевой А.А. отменена. Гражданский иск, заявленный Г. и Г. к <данные изъяты> о возмещении морального вреда оставлен без рассмотрения, за гражданскими истцами признано право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

        Не согласившись с указанным судебным актом, потерпевшие-гражданские истцы Г. и Г. подали на него апелляционную жалобу, в которой просят отменить постановление мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на его незаконность и несправедливость. Указывают, что факт оставления гражданского иска без рассмотрения и не выделения его в отдельное производство суда, является неправомерным, который приводит к волоките и ущемляет их права как потерпевшей стороны.

В судебном заседании потерпевшие-гражданские истцы Г., Г. и их представитель Н. поддержали апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней.

Подсудимая Журавлева А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, на судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие с участием адвоката Морозова Н.И.

Гражданский ответчик <данные изъяты> в письменных возражениях высказался о законности вынесенного мировым судом по данному уголовному делу постановления, в том числе в части разрешения гражданского иска.

Защитник- адвокат Морозов Н.И. полагал, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Прокурор Васильев А.А. считал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, просил постановление мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Мировой судья в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обоснованно, с согласия обвиняемой Журавлевой А.А. прекратил в отношении нее уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Журавлевой А.А. прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Следовательно, с учетом требований ч. 2 ст. 306 УПК РФ, принимая решение о прекращении производства по уголовному делу по указанному основанию, мировой судья законно и обоснованно оставил гражданский иск Г. и Г. к <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Рассмотрение гражданского иска предусмотрено в данном случае в порядке гражданского судопроизводства при соответствующем обращении гражданских истцов, на что также указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 года №4-П.

Таким образом, обжалуемое потерпевшими-гражданскими истцами Г. и Г. принятое мировым судом решение об оставлении гражданского иска без рассмотрения как соответствующее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового суда судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевших-гражданских истцов Г. и Г. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  А.М. Ефимова