Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2019 года
Дело № 2-1117/19
УИН: 51RS0003-01-2019-000986-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2019 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,
при секретаре Щербиной Н.А.,
с участием
истца Афанасьева В.А. и его представителя Притчина С.С.,
третьих лиц Стрижак Е.В., Горбунова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В.А. к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Жилищно-строительному кооперативу «НОД-10-86-1» о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Афанасьев В.А. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 24.10.1974 по 22.05.2018 истец и <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке. В браке родились две дочери <данные изъяты>. <данные изъяты> являлась членом Жилищно-строительного кооператива «НОД-10-86-1» (далее по тексту ЖСК «НОД-10-86-1»), в октябре 1992 года полностью внесла паевой взнос за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Мурманска от 08.10.1987 <данные изъяты> с составом семьи: муж Афанасьев В.А., дочь <данные изъяты> дочь <данные изъяты> был выдан ордер № от 22.10.1987 для постоянного проживания по адресу: <адрес> 13.10.2018 <данные изъяты> умерла. В феврале 2019 года истец обратился за регистрацией права собственности на указанную квартиру, но в этом было отказано, поскольку он не является членом кооператива. Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 25.04.2019 ЖСК «НОД-10-86-1» исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Истец Афанасьев В.А. и его представитель Притчин С.С. судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, требований о взыскании уплаченной государственной пошлины не заявляли. Дополнительно пояснили, что паевые взносы выплачены полностью в период брака за счет совместных денежных средств, в связи с чем данная квартира является совместной собственностью супругов. Также указали, что истец в настоящее время проживает спорном жилом помещении. Полагали, что имеются основания для отступления от равенства долей супругов на жилое помещение в соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Комитета имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из отзыва на исковое заявление следует, что Комитетом имущественных отношений города Мурманска мероприятий по оформлении права на наследство муниципального образования город Мурманск в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не проводились, какие-либо правопритязания на указанное жилое помещение отсутствуют, жилое помещение в реестре муниципального имущества города Мурманска не числится.
Представитель ответчика ЖСК «НОД-10-86-1» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из письменных пояснений по иску следует, что стоимость кооперативной квартиры по адресу город <адрес> на 08.10.1987 составляла 18 780 рублей. Нанимателем <данные изъяты> паевой взнос за данную квартиру внесен полностью, договор, подтверждающий членство <данные изъяты> в кооперативе отсутствует.
Третье лицо Стрижак Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Горбунов Д.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что нотариус известил его о том, что наследником <данные изъяты> по закону по праву представления является его несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> к нотариусу для принятия наследства он не обращался.
Представители третьих лиц Комитета по образованию администрации города Мурманска, нотариус Винник О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-567/2018, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (часть 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 24.10.1974 между <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения и Афанасьевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Афанасьева» (л.д. 12).
В период брака у <данные изъяты> и Афанасьева В.А родились две дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 15,17).
Решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Мурманска от 08.10.1987 <данные изъяты> работающей на ст. Мурманск, в должности ст. приемосдатчик, с составом семьи: муж Афанасьев В.А., дочь <данные изъяты> дочь <данные изъяты> был выдан ордер № от 22.10.1987 для постоянного проживания по адресу: <адрес>
Указанная квартира являлась кооперативной и принадлежала ЖСК «НОД-10-86-1».
Согласно справке ЖСК «НОД-10-86-1» от 31.01.2019 нанимателем кооперативной отдельной квартиры по адресу: <адрес> состоящей из двух комнат, общей площадью 47.8 кв.м, жилая площадь 27.7 кв.м являлась <данные изъяты> полная стоимость квартиры была выплачена в октябре 1992 года (л.д. 10).
Также из письменных пояснений по иску ЖСК «НОД-10-86-1» следует, что стоимость кооперативной квартиры по адресу город Мурманск, <адрес> на 08.10.1987 составляла 18 780 рублей. Нанимателем <данные изъяты> паевой взнос за данную квартиру внесен полностью, договор, подтверждающий членство <данные изъяты> в кооперативе отсутствует.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по состоянию на 24.04.2019 зарегистрированные права на объект недвижимости – помещение по адресу: <адрес> отсутствуют.
Из копии свидетельства о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС администрации города Мурманска следует, что <данные изъяты> 12.03.1998 заключила брак со <данные изъяты> после заключения брака ей была присвоена фамилия «Стрижак» (л.д. 16).
Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС администрации города Мурманска <данные изъяты> 05.02.2005 заключила брак с <данные изъяты> после заключения брака ей была присвоена фамилия «Горбунова» (л.д. 18).
19.05.2005 у Горбуновой <данные изъяты> и Горбунова <данные изъяты> родилась дочь <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о рождении № выданной Отделом ЗАГС администрации города Мурманска (л.д. 19).
26.06.2013 Горбунова <данные изъяты> умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> выданной Отделом ЗАГС администрации города Мурманска (л.д. 21).
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска от 20.04.2018 брак между Афанасьевым В.А. и <данные изъяты> расторгнут.
Из свидетельства о расторжении брака № (запись акта о расторжении брака № от 09.02.2019) следует, что брак между истцом и <данные изъяты> прекращен 22.05.2018 (л.д. 13).
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего в период брака Афанасьевых и выплаты пая) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.
Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (статья 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, пункт 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что после расторжения брака раздел спорной квартиры не производился в связи с отсутствием такой необходимости.
Спора относительно принадлежности Афанасьеву В.А. доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не имелось.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.
В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего с 1 января 1995 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Между тем, момент возникновения права собственности члена кооператива, выплатившего паевой взнос на режим совместной собственности супругов не влияет.
Как следует из материалов дела <данные изъяты> право собственности на спорное жилое помещение в ГОБУ «ЦТИиПД» и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области зарегистрировано не было.
Из справки ОАО «РЖД» от 08.05.2019 и отзыва Комитета имущественных отношений города Мурманска следует, что какие-либо правопритязания, на указанное жилое помещение отсутствуют, жилое помещение в реестре муниципального имущества города Мурманска не числится.
Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 09.12.1987 по настоящее время зарегистрирован Афанасьев В.А.. Ранее в спорном жилом помещении были зарегистрированы: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения с 09.12.1987 по 13.10.2018, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения с 09.12.1987 по 10.04.2008, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения с 09.12.1987 по 08.10.1999.
Таким образом, судом установлено, что спорная квартира предоставлена <данные изъяты>. с семьей в период брака, паевые взносы за квартиру выплачены полностью в период брака за счет совместных денежных средств, в связи с чем указанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов Афанасьевых, и их доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру являются равными.
Согласно копии свидетельства о смерти № выданной Отделом ЗАГС администрации города Мурманска <данные изъяты> умерла 13.10.2018 (л.д. 14), то есть после расторжения брака.
Из материалов наследственного дела № в отношении <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения.
23.01.2019 нотариусом Винник О.Н. было направлено сообщение <данные изъяты> из которого следует, что наследником по закону по праву представления является несовершеннолетняя внучка <данные изъяты> - <данные изъяты> для принятия наследства необходимо обратится в адрес нотариальной конторы в срок по 13.04.2019.
Доказательств подтверждающих обращение Горбунова Д.Н. в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> для принятия наследства в установленный срок в материалах дела не имеется, установленный законом срок для принятия наследства на момент рассмотрении дела по существу истек.
22.05.2019 нотариусом Винник О.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, № из которого, следует, что наследницей указанного в свидетельстве имущества <данные изъяты> умершей <данные изъяты> является в ? доле дочь <данные изъяты> Наследство состоит из денежного вклада, сверх компенсаций по закрытому вкладу, компенсации на оплату ритуальных услуг, денежных вкладов, неполученной пенсии.
Спорное жилое помещение в состав наследство не включено, из материалов наследственного дела также следует, что право собственности на жилое помещение не зарегистрировано.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 47,8 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м, кадастровый номер: № расположенную по адресу: <адрес>
Иные лица, оспаривающие права истца на супружескую ? долю в спорном жилом помещении, судом не установлены.
Основания для признания судом за истцом права собственности на все жилое помещение отсутствуют.
Приводимые истцом доводы о наличии оснований для отступления от равенства долей судом отклоняются.
В силу пункта 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Отступление от начала равенства долей супругов в общем имуществе возможно при определенных условиях, которых в рамках настоящего спора не установлено. При этом передача спорного имущества одному из супругов возможна лишь с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации, что после смерти одного из участников совместной собственности невозможно.
Раздел имущества при жизни наследодателя осуществлен не был, иного имущества, подлежащего разделу судом не установлено.
Наследник, принявший наследство после смерти Афанасьевой Т.В. самостоятельных требований о признании права собственности на спорное имущество в рамках настоящего спора не заявлял, однако указанное обстоятельство не препятствует последующему включению жилого помещения в наследственную массу.
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-10-86-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░