Решение по делу № 2-802/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-817/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г.,

при секретаре Сусленко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 22 ноября 2018 года гражданское дело по заявлению Бектева Д.А. к ООО «Жилкомстрой» о возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Бектев Д.А. обратилась с иском к ООО «Жилкомстрой», в обоснование указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. В зимний период 2017-2018 гг., канализационная труба дала течь, в связи с чем, канализация и жидкие бытовые отходы стали скапливаться под полом его квартиры. В сентябре 2018 года, ремонтная бригада, принадлежавшая ответчику производила ремонт канализации и установку смотрового канализационного колодца, находящегося возле <адрес> в <адрес>, однако, во время работы экскаватор заехал на железобетонные плиты, которыми был закрыт бетонный канализационный выгреб, под тяжестью экскаватора железобетонные плиты сломались. В результате непрофессиональных действий работников ответчика причинен ущерб имуществу принадлежавшего на праве общей долевой собственности собственникам многоквартирного жилого дома. В октябре обратился к ответчику с предложением в добровольном порядке осуществить восстановление, на что получил письменный ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик сообщил, что обрушение перекрытия выгребной ямы произошло ввиду снижения прочности характеристик железобетонных плит. В связи с чем, просил возложить на ответчика обязанность по укладке железобетонных плит на выгребную канализационную яму, расположенную по адресу <адрес>, до наступления отрицательных температур воздуха. В судебном заседании представитель истца Бектев А.Н. отказался от заявленных требований, просил дело производством прекратить, ввиду отказа от иска.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил документы, свидетельствующие об устранении нарушений.

Заявление было принято судом и заявителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:             ░.<░░░░░>