Решение по делу № 5-89/2025 от 19.02.2025

№ 5- 89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Андриянова Василия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего токарем в ЗАО Менуа», разведенного,

установил:

В <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Андриянов В.А., находясь в общественном месте – возле <адрес> Республики в присутствии граждан устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, не реагируя на замечания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Андриянов В.А. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что ругался с барменом в кафе «Фортуна».

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Андрияновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором каких-либо оправдательных объяснений Андриянов В.А. не изложил.

Из рапорта полицейского ФИО3, объяснений ФИО4, имеющихся в административном материале, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Андриянов В.А. при нарушении общественного порядка при вышеприведенных обстоятельствах.

Таким образом, факт совершения Андрияновым В.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Андриянов В.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Андриянова В.А. повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначенные ранее меры наказания, в том числе в виде административного ареста, своего положительного результата не дали, Андриянов В.А. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Андриянова Василия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 1 (один) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протоколу о доставлении и задержания в ОП №3 ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.И. Горшкова

№ 5- 89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Андриянова Василия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего токарем в ЗАО Менуа», разведенного,

установил:

В <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Андриянов В.А., находясь в общественном месте – возле <адрес> Республики в присутствии граждан устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, не реагируя на замечания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Андриянов В.А. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что ругался с барменом в кафе «Фортуна».

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Андрияновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором каких-либо оправдательных объяснений Андриянов В.А. не изложил.

Из рапорта полицейского ФИО3, объяснений ФИО4, имеющихся в административном материале, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Андриянов В.А. при нарушении общественного порядка при вышеприведенных обстоятельствах.

Таким образом, факт совершения Андрияновым В.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Андриянов В.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Андриянова В.А. повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначенные ранее меры наказания, в том числе в виде административного ареста, своего положительного результата не дали, Андриянов В.А. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Андриянова Василия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 1 (один) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протоколу о доставлении и задержания в ОП №3 ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.И. Горшкова

5-89/2025

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андриянов Василий Алексеевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Горшкова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
19.02.2025Передача дела судье
19.02.2025Подготовка дела к рассмотрению
19.02.2025Рассмотрение дела по существу
19.02.2025Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.02.2025Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее