Решение по делу № 1-166/2017 от 23.05.2017

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» июля 2017 года                                               г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Дальнегорска Приморского края Лукишина А.И.,

подсудимого Л,

защитника подсудимого Л – адвоката Т, представившего удостоверение №, ордер № от 03.07.2017г.,

при секретаре О,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Л, 08.09.<...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Л достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата>, запрещающей на территории Российской Федерации хранение и сбыт наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в первых числах сентября 2016 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, преследуя цель незаконного изготовления и хранения наркотических средств для их последующего незаконного употребления без цели сбыта, сорвал верхушечные части и боковые листья с пяти кустов дикорастущей конопли. После чего примерно <дата> в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в районе частного сектора по <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств, известным ему химическим способом, незаконно без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включённое в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, в пересчете на высушенное вещество, составляет не менее 1,399 г., масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,102 г., что в соответствии с постановлением : Правительства РФ от <дата> №, относится к значительному размеру.

Незаконно изготовленное наркотическое средство Л, будучи в состоянии опьянения, вызванное марихуаной незаконно хранил при себе, когда в 16 часов 25 минут <дата>, был задержан сотрудниками полиции в районе второго подъезда по <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, после чего незаконно изготовленное наркотическое средство, <дата> в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в районе второго подъезда по <адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Л свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражал.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется Л, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены.

Действия Л суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Л судом не установлено.

Федеральным законом от <дата> N 270-ФЗ ст. 63 УК РФ дополнена ч. 1.1, в соответствии с которой суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При этом, в соответствии с требованиями п. 1.1 ст. 63 УК РФ признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, является правом, а не обязанностью суда.

Суд, несмотря на то, что в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования № от <дата> согласно которому установлено, что 18.03.2017г. в 17 час. 55 мин. Л находился в состоянии опьянения, вызванное марихуаной, между тем, с учётом обстоятельств совершения преступления (сорвал дикорастущую коноплю в сентябре 2016.2016г., хранил до 18.03.2017г., употребил 18.03.2017г.), не признает в качестве отягчающего обстоятельства нахождения подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

К обстоятельству смягчающим наказание подсудимого Л, суд относит явку с повинной.

Суд учитывает, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против здоровья населения), личность виновного, который в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства посредственно, не судим, не состоит на учёте у врача психиатра, согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата>, обнаруживает признаки наркологического заболевания «Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия, в настоящее время воздержание, Наркомания», нуждается в прохождении лечения, нуждается в медицинской и социальной реабилитации. Социально адаптирован - имеет постоянное место жительства, и считает возможным назначить Л наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для исправления.

          В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Л определённые обязанности, в том числе с учётом его состояния здоровья, а именно наличие наркологического заболевания, обязанность пройти лечение и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

С учётом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием по делу отягчающего наказания обстоятельства, наказание подсудимому необходимо назначить с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: бесцветный полимерный пакет, с находящимися в нем тремя бумажными пакетами белого цвета, внутри которых находятся два ватных тампона и наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,955 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - по вступлению приговора в законную силу следует – уничтожить.

В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осуждённого не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц в день, установленные Уголовно - исполнительной инспекцией являться на регистрацию в указанный орган, пройти лечение и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Л – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бесцветный полимерный пакет, с находящимися в нем тремя бумажными пакетами белого цвета, внутри которых находятся два ватных тампона и наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашиным маслом) массой 0,955 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - по вступлению приговора в законную силу, следует – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дальнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания, имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                       Поташова И.И.