Решение от 29.01.2018 по делу № 9-5/2018 от 29.01.2018

Материал № 9-5/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

п. Змиёвка 29 января 2018 года

    Судья Свердловского районного суда Орловской области Швецов Н.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК Советского района» к Резнику А.Н. о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Советского района» обратилось в Свердловский районный суд Орловской области с иском к Резнику А.Н. о взыскании задолженности по жилищно -коммунальным услугам. Просит суд взыскать с Резника А.Н. задолженность в размере 64 598 рублей 48 копеек, из которых: 50 140 рублей 48 копеек задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 14 458 рублей 00 копеек пени за несвоевременную и неполную оплату жилищно-коммунальных услуг, а также государственную пошлину в размере 2137 рублей 95 копеек.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления следует, что ответчик Резник А.Н. проживает по адресу: <адрес>., кроме того, указан адрес: <адрес>

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Орловской области Резник А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, исковое заявление, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «УК Советского района» неподсудно Свердловскому районному суду Орловской области, в связи с чем подлежит возвращению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░