Решение от 11.04.2019 по делу № 2а-112/2019 от 04.04.2019

Адм. дело № 2а-112/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Змиёвка 11 апреля 2019 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Воловиковой И.В.,

при секретаре Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БыстроЗАЙМ» к старшему судебному приставу ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области Мазаловой О.М., УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава и обязании обеспечить принятие мер по надлежащему рассмотрению заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «БыстроЗАЙМ» (Далее по тексту ООО «БыстроЗАЙМ») обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области Мазаловой О.М., УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава и обязании обеспечить принятие мер по надлежащему рассмотрению заявления.

    Представитель административного истца ООО «БыстроЗАЙМ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик - старший судебный пристав ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области Мазалова О.М. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В случае отказа административного истца от заявленных требований, просили производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте времени заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Саломоденко Е.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте времени заседания извещен надлежащим образом.

В суд поступило письменное заявление от представителя административного истца ООО «БыстроЗАЙМ» об отказе от административного иска. В заявлении указано, что в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований, заявленных в административном иске, ООО «БыстроЗАЙМ» заявляет от отказе от административного искового заявления полностью.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ от административного иска, производство по административному делу подлежит прекращению.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░