Решение по делу № 2-3712/2021 от 16.06.2021

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО5

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО5

с участием ответчика ФИО5

01 июля 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-.

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указав, что "."..г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО5 был заключен кредитный договор №... на сумму 506 489 руб.40 коп. под 35% годовых, сроком по "."..г.. Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, передав деньги заемщику. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. "."..г. между КБ «Русский Славянский банк» ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-250814-ИП. "."..г. между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования. "."..г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требований № КО-1002-01. Таким образом, к ИП ФИО5 перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (АО). Просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ИП ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере: 493 325 руб.20 коп.- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г.; 10000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% по состоянию на "."..г.; 10000руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых рассчитанную по состоянию с "."..г. по "."..г.; 10000руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с "."..г. по "."..г.; проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 493 325 руб.20 коп., за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 493 325 руб.20 коп. за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.

ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признала и пояснила, что в 2013 году от КБ «Русский Славянский банк» ей поступило предложение оформить кредит, которое ее заинтересовало. Она согласилась оформить кредит, подписала заявление на кредит, представила данные паспорта, оформила доверенность. В офисе банка ей сказали, что ФИО5 является сотрудником банка и на её имя необходимо выдать доверенность, чтобы в случае одобрения кредита, она открыла на её имя счет в банке, куда будет перечислена кредитная сумма. Через несколько дней ей позвонили по телефону с банка и сообщили, что в кредите ей отказано. Через 8 лет, а именно в мае 2021 года ей стало известно о том, что у нее имеются кредитные обязательства с этим банком. Но никаких денег она не получала, никто не уведомлял её, что на её имя открыт счет. Также пояснила, что в заявлении ФИО5 на открытие счета в АКБ «Русславбанк» указаны иные данные паспорта, выданного в <адрес>, не принадлежащего ей.

Представитель КБ «Русский славянский банк»(АО) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО5 обратилась в КБ «Русский Славянский банк»(ЗАО) с заявлением -офертой №... на предоставление ей потребительского кредита на сумму 506 489 руб.40 коп. под 35% годовых, сроком по "."..г..

В это же день ФИО5 был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней заемщика кредита с ООО СК «Независимость», выдана доверенность на имя ФИО5, которую уполномочила совершить от её имени действия, необходимые для открытия текущего счета в рублях в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) по договору банковского счета на основании заявления-оферты №... от "."..г..

В материалах дела имеется заявление ФИО5 на перечисление денежных средств от "."..г. в размере: 450000руб. с её счета №... посредством безадресного перевода России через платежную систему CONTACT, получателю ФИО5; 56489руб.40коп. - получателю ООО СК «Независимость».

"."..г. ФИО5 обращается в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) с заявлением на открытие счета в АКБ «Русславбанк»(ЗАО), в котором от имени клиента ФИО5, открыть текущий счет на имя клиента в рублях по договору банковского счета, заключенному на основании заявления-оферты №... от "."..г.. При этом, в заявлении указан документ, удостоверяющий личность клиента ФИО5: паспорт гражданина РФ, серия 4404№..., выдан "."..г. Управление внутренних дел <адрес> К/П 492-001

В то время как ФИО5 представила суду паспорт гражданина РФ, из которого следует, ФИО5 родилась "."..г. в городе <адрес>, документом, удостоверяющим её личность является паспорт гражданина РФ серии 1805 839701, выданным УВД <адрес>, "."..г., код подразделения 342-011.

Кроме того на листе №... настоящего паспорта гражданина РФ ФИО5 имеется отметка о том, что ранее ей был выдан паспорт серии 1800 153748 "."..г., код подразделения 342-011.

Таким образом судом установлено, что доказательств того, что именно на имя ФИО5 в АКБ «Русславбанк» был отрыт текущий счет на основании заявления-оферты №... от "."..г. и того, что ФИО5 воспользовалась данным текущим счетом, получив кредитные средства в свое распоряжение, суду не представлено.

Следовательно, суд приходит к выводу, что КБ «Русский славянский банк» своих обязательств по предоставлению денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, не исполнил.

"."..г. между КБ «Русский Славянский банк» ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-250814-ИП, в том числе права требовать погашения задолженности по кредитному договору №... от "."..г. от ФИО5

"."..г. между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования, в том числе права требовать погашения задолженности по кредитному договору №... от "."..г. от ФИО5

"."..г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требований № КО-1002-01.

Таким образом, к ИП ФИО5 перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО).

Поскольку доказательств перечисления денежных средств на имя клиента ФИО5, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 1805 839701, выдан УВД <адрес> "."..г., код подразделения 342-011, не представлено, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Индивидуальному предпринимателю ФИО5 в удовлетворении иска к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г., заключенному с КБ «Русский славянский банк» (АО); неустойки, процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга 493 325 руб.20 коп., за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 493 325 руб.20 коп. за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья         

Мотивированное решение

Составлено "."..г.

Судья:

        

34RS0№...-33

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...

2-3712/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Мамедова Людмила Анатольевна
Другие
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственнй корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2021Передача материалов судье
16.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2021Судебное заседание
02.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее