Решение по делу № 2-2528/2018 от 15.11.2018

Дело №***                     25 декабря 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** между АО «Райффайзенбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № №***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, сроком до **.**.****, под 24,9% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор – договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а Заемщик обязуется использовать кредит на цели кредита и вернуть кредит в установленные сроки.

Кредитный договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает, полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 8.2.4 Общих условий Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 6.

**.**.**** клиент начал допускать просроченные платежи.

В соответствии с п. 8.3.1 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом.

Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № №*** от **.**.****, за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 550987,33 руб., которая складывается из: задолженности по основному долгу по кредиту в сумме 398 897 рублей 30 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 76 170 рублей 23 копейки, плановых процентов за пользование кредитом в сумме 7 891 рублей 61 копейка, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 54 419 рублей 53 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 7 826 рублей 73 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту сумме 5 781 рубль 93 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, заключенному на основании Индивидуальных условий № №*** от **.**.**** в размере 550 987 рублей 33 копейки и понесенные расходы по госпошлине в сумме 8 709 рублей 87 копеек.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

В соответствии частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от **.**.**** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным, с учетом изложенного, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая его надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела.    

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, п. 1 ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**.**.**** между АО «Райффайзенбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № №***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, сроком до **.**.****, под 24,9% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Факт заключения и подписания кредитного договора ответчик не оспаривал, требований о признании кредитного договора или их условий недействительными, не заявлял.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредита, пеней по кредитному договору № №*** от **.**.****, за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 550 987 рублей 33 копейки, которая складывается из: задолженности по основному долгу по кредиту в сумме 398 897 рублей 30 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 76 170 рублей 23 копейки, плановых процентов за пользование кредитом в сумме 7 891 рублей 61 копейка, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 54 419 рублей 53 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 7 826 рублей 73 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту сумме 5 781 рубль 93 копейки.

Суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что **.**.**** между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № №*** путем зачисления банком денежных средств в размере 750 000 рублей, сроком возврата кредита **.**.**** на текущий счет Заемщика, с выплатой 24,9% годовых за пользование кредитом, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 21 940 рублей 96 копеек.

Как усматривается из выписки по счету, **.**.**** кредит фактически был выдан.

В соответствии с п. 8.2.4 Общих условий Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 6.

В соответствии с п. 8.3.1 Общих условий Заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита/срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Ст. 310 ГК РФ говорит о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в оговоренные договоре сроки не выполнил. С **.**.**** клиент начал допускать просроченные платежи.

**.**.**** АО «Райффайзенбанк» направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, в котором просил погасить имеющуюся задолженность в полном объеме. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Из материалов дела следует, что за период с **.**.**** по **.**.**** задолженность по кредитному договору составляет 550 987 рублей 33 копейки, которая складывается из: задолженности по основному долгу по кредиту в сумме 398 897 рублей 30 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 76 170 рублей 23 копейки, плановых процентов за пользование кредитом в сумме 7 891 рублей 61 копейка, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 54 419 рублей 53 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 7 826 рублей 73 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту сумме 5 781 рубль 93 копейки.

Доказательств обратного суду не представлено.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что заемщиком обязательства по кредитному договору от **.**.**** не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 условия кредитного договора от **.**.**** не исполнялись, истцом правомерно начислены пени в установленном кредитным договором размере.

Расчет указанной суммы, представленный суду, судом проверен, расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, является верным, в связи с чем может быть положен в основу принимаемого судом решения.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера взыскиваемых с ответчика пеней суд не усматривает, полагая его соразмерным величине нарушенного обязательства и срокам такого нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8709,87 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно 8709,87 руб.

        На основании ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № №*** от **.**.**** задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 398 897 рублей 30 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 76 170 рублей 23 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 7 891 рублей 61 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 54 419 рублей 53 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 7 826 рублей 73 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту сумме 5 781 рубль 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 709 рублей 87 копеек, а всего 559 697 (пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                   Ушакова Т.В.

2-2528/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Федотова Татьяна Анатольевна
Федотова Т. А.
Суд
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ушакова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
dzr.spb.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
19.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
18.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее