Решение от 30.05.2023 по делу № 9-326/2023 от 26.05.2023

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Стародубова М.Б.,

изучив исковое заявление Заместителя прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТСЖ» о возложении обязанности по проведению текущего ремонта в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <данные изъяты> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ТСЖ» о возложении обязанности по проведению текущего ремонта мест общего пользования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г<данные изъяты> именно: устранении разрушения и повреждения отделочного слоя в общих коридорах дома.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19 часть 1 Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что по общему правилу иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из искового заявления, адрес ответчика-организации: г.<данные изъяты>, то есть организация находится на территории, не подсудной Октябрьскому районному суду <данные изъяты>

Территориальная подсудность является основной для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Из требований, изложенных в иске, не усматривается, что иск связан с правами на земельный участок, на здание, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, в связи с чем в данном случае не могут быть применены правила ст.30 ГПК РФ, то есть правила исключительной подсудности - предъявление иска в суд по месту нахождения указанных объектов.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░