Решение по делу № 8Г-7499/2019 [88-2242/2020 - (88-5401/2019)] от 13.12.2019

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-2242/2020

№ 2-2-875/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                            12 февраля 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А.

судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храменкова Н.А. к Малиновской С.Г. о признании недействительными свидетельств о праве собственности на недвижимость, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество

по кассационной жалобе Храменкова Н.А. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., выслушав объяснения адвоката Петрова И.А., действующей в интересах Храменкова Н.А. на основании доверенности от 14 мая 2019г. и поддержавшей доводы кассационной жалобы,

у с т а н о в и л а:

Храменков Н.А., обратившись в суд, просил признать недействительными

- в части свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, - для ведения личного подсобного хозяйства, выданное на имя Храменковой Н.С. 14 февраля 1996 г.;

- в части свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по названному выше адресу для ведения личного подсобного хозяйства, выданное на имя Храменковой Н.С. 20 января 2015 г.;

- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Храменкова Н.А. 14 ноября 2017 г.;

- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Малиновской С.Г. 14 ноября 2017 г.;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) запись о регистрации от 23 августа 2018 г. о праве общей долевой собственности Храменкова Н.А на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № по указанному выше адресу;

- исключить из ЕГРН запись о регистрации от 23 августа 2018 г. о праве общей долевой собственности Храменкова Н.А. на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу;

- признать за Храменковым Н.А. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью         63,6 кв.м с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 2160 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по названному адресу;

- прекратить право собственности Малиновской С.Г. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на названные жилой дом и земельный участок;

- исключить из ЕГРН запись о регистрации т 21 ноября 2017 г. о праве общей долевой собственности Малиновской С.Г. на 1/2 доли земельного участка;

- исключить из ЕГРН запись о регистрации от 21 ноября 2017 г. о праве общей долевой собственности Малиновской С.Г. на 1/2 доли жилого дома;

- взыскать с Малиновской С.Г. в пользу Храменкова Н.А. возмещение расходов по уплате государственной поплины в размере 8 657 руб.

В иске указал, что спорный жилой дом входил в состав колхозного двора, членами которого были он (истец) и его родители Храменков А.Н. и Xpaменкова Н.С. В их пользовании находился приусадебный земельный участок площадью 0,21 га, который был закреплен в частную собственность на основании постановления администрации села Красный Яр Балаковского района Саратовской области от 5 сентября 1995 г. без указания конкретного члена колхозного двора.

После смерти Храменкова А.Н. 1/3 доли имущества колхозного двора перешли по наследству к наследникам первой очереди, являющимися членами колхозного двора – Храменковой Н.С. и Храменкову Н.А., которые фактически приняли указанное наследственное имущество.

Поскольку имущество колхозного двора принадлежало         Храменковой Н.С. и Храменкову Н.А. в равных долях по 1/2 доли каждому, то после смерти Храменковой Н.С. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли, и к нему (истцу) и Малиновской С.Г. должно перейти по 1/4 доли наследственного имущества, что влечет недействительность свидетельств о праве на наследство по 1/2 доли наследственного имущества.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г., в иске Храменкову Н.А. отказано.

В кассационной жалобе Храменков Н.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке решения Балаковского районного суда Саратовской области от 15 мая 2019 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Храменков Н.А. приходится родным сыном умершим Храменкову А.Н. и Храменковой Н.С.;

Малиновская С.Г. - родной дочерью Храменковой Н.С.

Храменков А.Н. умер 28 декабря 1999 г., его наследниками являлись его супруга Храменкова Н.С. и сын Храменков Н.А. (истец по делу), которым 19 апреля 2011 г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

26 апреля 2017 г. умерла Храменкова Н.С. После ее смерти наследниками являются Малиновская С.Г. (дочь) и Храменков Н.А. (сын).

14 ноября 2017 г. нотариусом нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Храменкову Н.А. и Малиновской С.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли наследуемого имущества. Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из жилого дома общей площадью 63,6 кв.м и земельного участка площадью 2160 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>,

Согласно представленным истцом выпискам из похозяйственной книги с 1974 года Храменков А.Н. и Храменкова Н.С. являлись членами колхоза «Имени Свердлова» села Красный Яр Балаковского района Саратовской области.

В 1985 году Храменковым А.Н. и Храменковой Н.С. приобретен жилой дом, расположенный на спорном земельном участке.

Согласно материалам дела ответчик Малиновская (Сметанина) С.Г. проживала совместно с Храменковой Н.С. и Храменковым Н.А. до 1988 года.

На основании заявления Храменковой Н.С. о закреплении в частную собственность земельных участков, ранее предоставленных в постоянное пользование, и в соответствии с Указами Президента РФ от 23 апреля 1993 г. «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», администрацией села Красный Яр было вынесено постановление № 48 от 5 сентября 1995 г. «О закреплении в частную собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства».

14 февраля 1996 г. в соответствии с указанным постановлением Храменковой Н.С. выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому ей предоставлен в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,2160 га по адресу: <адрес>,

20 января 2015 г. на основании свидетельства на право собственности на землю было зарегистрировано право собственности Храменковой Н.С. на названные выше земельный участок и жилой дом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Малиновская С.Г. имеет равные с    Храменковым Н.А. права на спорное имущество.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 218, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», согласилась с районным судом об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

При этом принял во внимание, что Храменкова Н.С. приобрела спорный земельный участок в собственность, на ее имя 14 февраля 1996 г. выдано свидетельство о праве собственности на землю.

28 декабря 1999 г. Храменков А.Н. умер. При жизни зарегистрированное право супруги в отношении земельного участка не оспаривал, свои права нарушенными не считал.

Впоследствии 20 января 2015 г. на имя Храменковой Н.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Полагая действия наследодателя правомерными, Храменков Н.А., будучи в совершеннолетнем возрасте, не возражал относительно оформления права собственности на земельный участок и жилой дом только на имя Храменковой Н.С., о принадлежности хозяйства к категории колхозного двора, о своих правах в отношении жилого дома и земельного участка не заявлял. Также Храменков Н.А. не заявлял о своих правах в отношении спорного имущества как наследственного после смерти отца         Храменкова А.Н. Доказательства в опровержение указанных обстоятельств истцом не представлены.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств, которые подтверждали бы факт наследования Храменковым Н.А. спорного недвижимого имущества в большем объеме, чем указано в оспариваемых им свидетельствах о праве на наследство по закону.

Кроме того, равные права истца и ответчика на наследственное имущество, оставшееся после Храменковой Н.С., установлены вступившим в законную силу и признанным имеющим преюдициальное значение для настоящего дела решением Балаковского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2018 г. по иску Храменкова Н.А. к Малиновской С.Г. о разделе имущества с учетом преимущественного права, которым в удовлетворении исковых требований Храменкова Н.А. отказано.

Рассматривая дело в кассационном порядке, судебная коллегия находит выводы нижестоящих судебных инстанций соответствующими установленным фактическим обстоятельствам, требованиям норм материального права и процессуального права, в том числе регулирующих порядок сбора, исследования и оценки доказательств. Правовых оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя по существу повторяют мотивы искового заявления при обращении в суд и апелляционной жалобы, выводы судебных инстанций не опровергают.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств, иное мнение о характере разрешения спора в силу части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии со стороны судебных инстанций нарушений норм материального и процессуального права, не может служить в качестве основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

    о п р е д е л и л а :

решение Балаковского районного суда Саратовской области от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу Храменкова Н.А. – без удовлетворения.

    Председательствующий

Судьи