Решение по делу № 2-713/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-713/2018                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года              г.Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» к ООО «Сфера Принт», Салтыкову Александру Николаевичу о взыскании денежные средств,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» обратилось в суд с иском к ООО «Сфера Принт», Салтыкову А.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование заявления указано, что 05 апреля 2017 года между ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» и ООО «Сфера Принт» заключен договор поставки №/№ 05 апреля 2017 года в обеспечение обязательств по договору поставки с Салтыковым А.Н. подписан договор поручительства, согласно которому Салтыков А.Н. несет солидарную ответственность с ООО «Сфера Принт» по договору поставки. В рамках договора поставки ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» отгрузил ООО «Сфера Принт» товар на сумму 1 060 789 рублей. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает каждую товарную партию в срок не позднее 14 календарных дней с момента приема товара по количеству, то есть оплата должна быть произведена не позднее 26 декабря 2017 года. Ответчиком оплата по договору произведена частично, остаток долга на 04 мая 2018 года составляет 562 749,60 рублей. Согласно п. 6.1. договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик имеет право потребовать от покупателя пени в размере 0,1 % от неуплаченной оплаты суммы за каждый календарный день просрочки оплаты или неполной оплаты. Таким образом сумма пени на 04 мая 2018 года составляет 70 794,24 руб. На основании ст.ст. 309,310,314,394,516 ГК РФ просят суд взыскать с ООО «Сфера Принт» задолженность по договору поставки в размере 562 749,50 руб., пени – 70 794,24 руб., оплаченную государственную пошлину при подаче иска – 9535 руб.

    В судебное заседание представитель ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» в судебное заседание не явился.

    Ответчик Салтыков А.Н. в судебное заседание не явился, отложить дело не просил, письменный отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Сфера Принт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ)

    В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из искового заявления истец просит взыскать с ответчика ООО «Сфера Принт» задолженность по договору в размере 562 749,60 руб., пени 70 794,24 руб., государственную пошлину 9535 руб., требования к физическому лицу Салтыкову А.Н. не предъявляет.

В данном случае суд приходит к выводу, что возникший спор затрагивает экономические интересы истца, по своей природе относится к деятельности, связанной с осуществлением имущественных прав юридическими лицами, сторонами его являются юридические лица, требования к Салтыкову А.Н., как физическому лицу, не предъявлены.

Следовательно, рассмотрение данного дела подведомственно арбитражному суду.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.22,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» к ООО «Сфера Принт», Салтыкову Александру Николаевичу о взыскании денежные средств за не подведомственностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья:          В.И.Колодкин