Решение по делу № 2-389/2017 (2-5078/2016;) от 22.12.2016

Дело №2-389/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

г. Миасс                             23 января 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Бас И.В.,

при секретаре                    Орловой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мешканова ФИО7 к Белобородову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мешканов А.К. обратился в суд с иском к Белобородову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал на то, что на основании договора купли-продажи от ДАТА является собственником жилого АДРЕС. В ДАТА зарегистрировал в своем доме ответчика по просьбе его матери. Однако ответчик фактически в доме не проживает, не несет бремя его содержания, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем истец полагает, что нарушаются его права собственника и просит выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.

Истец Мешканов А.К. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к Белобородову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи со смертью Белобородова А.А.

Ответчик Белобородов А.А. в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Мешканова А.К. от исковых требований к Белобородову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса, следовательно, суд считает возможным принять отказ истца Мешканова А.К. от исковых требований к Белобородову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истцу Мешканову А.К. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мешканова ФИО8 от исковых требований к Белобородову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Мешканова ФИО10 к Белобородову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                       И.В. Бас