г. Орел «27» июня 2016 года
Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,
при секретаре Леюшкиной К.А.,
с участием представителя ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» Фадеевой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Васиной <данные изъяты> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Ворониной <данные изъяты>, Васину <данные изъяты>, Фомичевой <данные изъяты> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л а:
Васина Е.К. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Ворониной Н.С., Васину А.С., Фомичевой Т.С. о включении в наследственную массу земельного участка № линии №, общей площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» после умершего 29.01.2014 Васина С.И. и признании за Васиной Е.К. право собственности на земельный участок № линии №, общей площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
В судебные заседания, назначенные на Дата в 10 часов 00 минут и на Дата в 09 часов 00 минут, истец Васина Е.К., представитель истца по доверенности Казначеева О.В., ответчики Воронина Н.С., Васин А.С., Фомичева Т.С., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представили.
О времени и месте судебных заседаний истец Васина Е.К., представитель истца по доверенности Казначеева О.В., ответчики Воронина Н.С., Васин А.С., Фомичева Т.С. были своевременно и должным образом уведомлены, об отложении судебного разбирательства суд также не просили.
Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца Васиной Е.К., представителя истца по доверенности Казначеевой О.В., ответчиков Ворониной Н.С., Васина А.С., Фомичевой Т.С., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Представитель отвечтика ФГБУ «ФКП Росреестра» Фадеева Т.Л. не требует рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и представителя истца.
При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу Васиной Е.К. право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Васиной <данные изъяты> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Ворониной <данные изъяты>, Васину <данные изъяты>, Фомичевой <данные изъяты> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок- оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Ляднова