Решение по делу № 2-77/2017 (2-2626/2016;) от 07.12.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красный Сулин 16 января 2017г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н.

При секретаре Олейниковой АВ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свитенко ФИО8 к ООО "Ростовская нива", ООО «Вираж-Морозовск», ЗАО «Морозовское», ООО «Цимлянское», ООО СХП «Агрохолдинг» о взыскании по договору о переводе долга и договору уступки права требования и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога,

УСТАНОВИЛ:

В Красносулинский районный суд обратился Свитенко ФИО9 к ООО "Ростовская нива", ООО «Вираж-Морозовск», ЗАО «Морозовское», ООО «Цимлянское», ООО СХП «Агрохолдинг» о взыскании по договору о переводе долга и договору уступки права требования и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога.

В обоснование исковых требований указал, что 02.08.2014г. между Свитенко ФИО10. и ООО «Ростовская нива» в лице Генерального директора ФИО31 а также ООО «Вираж - Морозовск» был заключен договор уступки права требования, удостоверенный нотариусом Ростовского на Дону нотариального округа ФИО4 и зарегистрированный в реестре за . В соответствии с п. 1 Договора уступки права требования у Свитенко ФИО11 имеется право требования к ООО «Вираж - Морозовск» по уплате денежных средств в сумме 32 525592 (тридцать два миллиона пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 36 копеек. Пунктом 2 Договора уступки права требования установлено, что Свитенко ФИО12. уступает по вышеуказанному договору ООО «Ростовская нива» указанное в пункте 1 данного договора право требования к ООО «Вираж - Морозовск» в общей сумме 32 525 592 (тридцать два миллиона пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 36 копеек. Согласно пункту 8 Договора уступки права требования за передаваемое по данному договору право требования ООО «Ростовская нива» уплачивает Свитенко ФИО13. 32 525592 (тридцать два миллиона пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 36 копеек в срок не позднее 01.08.2015. В случае нарушения ООО «Ростовская нива» срока оплаты указанной в настоящем пункте денежной суммы ООО «Ростовская нива» обязуется уплатить Свитенко ФИО14 пеню в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 07.12.2015г. между Свитенко ФИО15 и ООО «Агро - Индустриальная корпорация «Волго-Дон», а также ООО «Ростовская нива» в лице Генерального директора ФИО19 был заключен договор о переводе долга, удостоверенный нотариусом Азовского нотариального округа ФИО21 и зарегистрированный в реестре за .

24.05.2016 для обеспечения долговых обязательств по вышеуказанным договорам между Свитенко ФИО16. (далее Залогодержатель) и ООО «Цимлянское», ООО «СХП Агрохолдинг», ООО «Вираж-Морозовск», ЗАО «Морозовское» заключены и нотариально удостоверены нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО22 ФИО17 договоры залога , , , соответственно. Должником по данным договорам является ООО «Ростовская нива» в лице Генерального директора ФИО18 Залогодатели передают в залог Залогодержателю урожай озимой пшеницы 2016 года,который будет убран Залогодателями на земельных участках, принадлежащих Залогодателям но установленной Сторонами данных договоров гг примерном количестве согласно приложениям к договорам залога.

В судебном заседании представителем ответчика ООО "Ростовская нива" ФИО6 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Азовский городской суд Ростовской области.

ООО «Вираж-Морозовск», ЗАО «Морозовское», ООО «Цимлянское», ООО СХП «Агрохолдинг» обратились в суд с письменными ходатайствами о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение Азовского городского суда Ростовской области.

Представитель истца Свитенко ФИО23 участвующий по доверенности Самойленко ФИО24., возражал, ссылаясь на то, что договор уступки права требования от 02.08.2014г., заключенный между Свитенко ФИО25 и ООО "Ростовская нива", предусматривает рассмотрение споров по месту нахождения истца. Истцом по данному иску является физическое лицо - Свитенко ФИО26, место нахождение которого: <адрес>. Учитывая, что истцом - стороной в вышеназванных договорах, являющимся физическим лицом, заявлены одновременно требования к нескольким ответчикам, что не противоречит положениям ст. 40 ГПК РФ. Согласно ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности сторон, данный спор подлежит рассмотрению Красносулинским районным судом Ростовской области.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Таким образом, из содержания закона следует, что не может быть изменена родовая и исключительная подсудность.

Из искового заявления следует, что истец, обратившись в суд с несколькими исковыми требованиями, в силу положений ст. ст. 9, 12 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 8 ГК РФ, самостоятельно избрал способ защиты нарушенного права, сформулировав основания и предмет иска.

Из просительной части искового заявления следует, что истец просит взыскать с ООО "Ростовская нива" задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество по различным договорам залога, заключенным в обеспечение исполнения обязательств с ООО «Вираж-Морозовск», ЗАО «Морозовское», ООО «Цимлянское», ООО СХП «Агрохолдинг».

Обращаясь с иском в Красносулинский районный суд, истец ссылается на условия п. 9 Договора уступки права требования от 02.08.2014г., заключенного между Свитенко ФИО27 и ООО "Ростовская нива", согласно которому все споры и разногласия разрешаются по месту нахождения истца.

Кроме того, как следует из п. 5.2 Договоров залога, которые заключены с ООО «Вираж-Морозовск», ЗАО «Морозовское», ООО «Цимлянское», ООО СХП «Агрохолдинг» для обеспечения исполнения обязательства по Договору уступки права требования и Договору о переводе долга, любой спор, возникший по настоящему договору и/или в связи с ним, разрешаются в судебном порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, соглашение о подсудности, предусматривающей, что споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца, достигнуто между Свитенко ФИО28 и ООО "Ростовская нива". Соглашения об изменении территориальной подсудности между Свитенко ФИО29 и ответчиками ООО «Вираж-Морозовск», ЗАО «Морозовское», ООО «Цимлянское», ООО СХП «Агрохолдинг», не достигнуто, в силу норм действующего гражданского и арбитражного процессуального законодательства, а также в силу указания в договорах, споры между сторонами по настоящим договорам подлежат рассмотрению в судебном порядке, установленном законодательством РФ.

Принимая во внимание, что иск предъявлен к нескольким ответчикам по различным основаниям, договоры с которыми не содержат единого условия об изменении территориальной подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит предъявлению в суд с соблюдением общих правил подсудности на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства или месту нахождения ответчиков, которые не относятся к территории юрисдикции Красносулинского районного суда Ростовской области.

Ответчик ООО "Ростовская нива" зарегистрирован в г. Азов Ростовской области, ответчики ООО «Вираж-Морозовск», ЗАО «Морозовское», ООО «Цимлянское», ООО СХП «Агрохолдинг» обратились в суд с письменными ходатайствами о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение Азовского городского суда Ростовской области.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело принято к производству Красносулинского районного суда с нарушением правил подсудности и должно быть передано в Азовский городской суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Свитенко ФИО30 к ООО "Ростовская нива", ООО «Вираж-Морозовск», ЗАО «Морозовское», ООО «Цимлянское», ООО СХП «Агрохолдинг» о взыскании по договору о переводе долга и договору уступки права требования и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога, передать на рассмотрение в Азовский городской суд Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 18.01.2017г.

Судья Кучерова И.Н.

2-77/2017 (2-2626/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Свитенко С.Н.
Ответчики
ООО "Вираж-Морозовск"
ООО СХП "Агрохолдинг"
ЗАО "Морозовское"
ООО "Ростовская нива"
ООО "Цимлянское"
Другие
Самойленко П.Д.
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
07.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016Передача материалов судье
08.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Подготовка дела (собеседование)
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2017Дело оформлено
09.02.2017Дело передано в экспедицию
16.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее