Решение по делу № 33-7832/2019 от 01.03.2019

Судья Каверина О.В.                                                     Дело № 33-7832/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

        судей Панцевич И.А., Фоминой Н.И.,

        при секретаре Шияновой А.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании 06 марта 2019 года частную жалобу Смолиной А. О. на определение Красногорского городского суда Московской области от 11 мая 2018 года о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя в исполнительном производстве,

       заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

установила:

Заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 18.09.2015г. удовлетворены исковые требования Колганова М.А. к Смолиной А.О. о сносе самовольно возведенного строения, в соответствии с которым ответчик обязана осуществить за свой счет снос незаконно возведенного нежилого здания, площадью 86 кв.м., и снос незаконно возведенных металлического и каменного забора (14,62 м) по участку с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным в СНТ «Ветеран» д.<данные изъяты>.

На момент рассмотрения дела собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> являлся Колганов М.А.

25.03.2016г. Колганов М.А. продал указанный земельный участок Никитину С.Е.

Никитин С.Е. обратился в суд с заявлением о замене стороны истца (взыскателя).

Представитель Колганова М.А. против удовлетворения заявления не возражал.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены, представитель Смолиной А.О. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Определением Красногорского городского суда Московской области от 11 мая 2018 года осуществлена замена стороны истца Колганова М.А. на Никитина С.Е..

       Не согласившись с указанными определением, Смолина А.О. подала частную жалобу.

       Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу определения суда.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая, что в силу закона правопреемником собственника земельного участка Колганова М.А. является Никитин С.Е. на основании договора купли-продажи от 25.03.2016г., указанное лицо суд пришел к выводу о замене стороны в деле и взыскателя.

Судом правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, правильно применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам настоящего дела.

Доводы частной жалобы Смолиной А.О. не свидетельствуют о незаконности принятого судом первой инстанции процессуального решения, а поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ и влекущих безусловную отмену обжалуемого определения, судебной коллегией при проверке законности и обоснованности вынесенного судом определения не установлено.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

      Определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Смолиной А. О. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи