Решение по делу № 2-461/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-461/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

06 июня 2016 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Юрченко А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Юрченко А.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. 09 апреля 2013 года в соответствии с договором в виде анкеты-заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг №, заключенным между истцом и Юрченко А.А., ответчик получил от АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» бывшего ЗАО МКБ «Москмоприватбанк» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Данный кредитный договор является договором присоединения. Согласно п. 2.1.1.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В соответствии с п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком. В нарушение кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика составляет 150 597 рублей 61 копейку, в том числе: задолженность по кредиту - 51 442 рубля 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 66 102 рубля 91 копейка, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - 23 500 рублей, штраф (фиксированная часть) - 2500 рубля, штраф (процент от суммы задолженности) - 7052 рубля 27 копеек. Истец просит взыскать с Юрченко А.А. задолженность в сумме 150 597 рублей 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4211 рублей 95 копеек.

Представитель истца АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель истца Силукова К.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Юрченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Копия искового заявления и приложенных к нему документов, а также судебные повестки неоднократно направленные по месту жительства ответчика возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям ОУФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва в Ужурском районе от 15.04.2016 года Юрченко А.А. был зарегистрирован <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>.

Как следует из адресной справки УФМС России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес>

Согласно анкете-заявлению о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг Юрченко А.А. проживает <адрес>

Таким образом, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика Юрченко А.А., его регистрации по месту пребывания на территории Ужурского района материалы дела не содержат, исковое заявление Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» принято к производству Ужурского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Нижний Новгород Нижегородской области по месту регистрации и жительства ответчика Юрченко А.А..

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-461/2016 по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Юрченко А.А. о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Нижний Новгород Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова