Дело ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2018 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Исаевой Юлии Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратился истец с названным иском, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которыми заемщику выданы денежные средства. По условиям договора ответчик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами согласно графика платежей, однако платежи своевременно не поступают в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 123123,57 руб. которую и просит взыскать с ответчика, а также взыскать понесенные банком судебные расходы.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Исаева Ю.Г. в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована по адресу: ..., фактически проживает по адресу: ...
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту регистрации ответчика.
Исаева Ю.Г. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, а также паспорта ответчика Исаева Ю.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... Истец в иске указал, что местом регистрации ответчика является ...
Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик по месту жительства зарегистрирована в Иволгинском районе Республики Бурятия дело было принято к производству Советского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в Иволгинский районный суд РБ по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Исаевой Юлии Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитуна рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова