Решение по делу № 2-740/2019 (2-6140/2018;) ~ М-6173/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-740/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкалиной А.А. к Министерству здравоохранения Калининградской области, ГКУ «Калининградская областная фармацевтическая компания», ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» о взыскании компенсации морального вреда и убытков, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Толкалина А.А. обратилась в суд с требования о взыскании компенсации морального вреда (300000 рублей с Министерства здравоохранения Калининградской области, 300000 рублей с ГКУ «Калининградская областная фармацевтическая компания», 300000 рублей с ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1»), солидарно расходов на лекарства < ИЗЪЯТО > на сумму 13636 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов на перевод документов в размере 1500 рублей.

Исковые требования были обоснованы, в т.ч. ссылкой на положения ст. 15 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и обстоятельства установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от 09.10.2018 по гражданскому делу № 2-3180/2018, < ИЗЪЯТО >.

Истица Толкалина А.А. и ее представители адвокат Фаизова Л.В. и представитель Толкалина в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Калининградской области Титов В.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» Ермакова Г.В. возражала против удовлетворения иска.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от 09.10.2018 по гражданскому делу № 2-3180/2018 постановлено:

«Исковые требования Толкалиной А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Калининградской области в пользу Толкалиной А.А. убытки в сумме 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания 215000 рублей с ГКУ «Калининградская областная фармацевтическая компания», ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» – отказать».

Указанным решением установлены следующие юридически значимы обстоятельства:

- < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

- определен надлежащий ответчик по делу.

Согласно ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Толкалина не была своевременно обеспечена < ИЗЪЯТО >, а следовательно несвоевременно получила медицинскую помощь, право на которую предусмотрено Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", учитывая сведения о личности истицы < ИЗЪЯТО >, характер физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости суд считает обоснованным взыскать с Министерства здравоохранения Калининградской области в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Между тем, требования о взыскании расходов на < ИЗЪЯТО > на сумму 13636 рублей не подлежат удовлетворению, т.к. из пояснений истицы следует, что она (Толкалина) не обращалась за выпиской рецептов к лечащему врачу на указанные лекарства и не обращалась в Министерство здравоохранения Калининградской области по вопросу бесплатного обеспечения указанными лекарственными препаратами, в т.ч. в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающей в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования.

Оснований для применения положений Закона «О защите прав потребителей» не имеется, т.к. Толкалиной не оказывалась услуга, а Министерство здравоохранения Калининградской области является органом государственной власти Калининградской области, осуществляющим на территории Калининградской области функции по проведению государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере здравоохранения, а не исполнителем услуги.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░