Решение по делу № 2-135/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Тарбагатай 06 марта 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики БурятияРадионова И.Л. при секретаре Арсентьевой Л.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Патрахина Е.С.1 о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с иском к Патрахина Е.С.1. о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» Черных Ю.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и пояснила, что в ходе проверки <ДАТА2> у бытового абонента Патрахина Е.С.1. выявлено нарушение правил об энергоснабжении: диск прибора учета тормозит, отсутствуют гос.пломбы, просрочен межповерочный интервал, недопустимый класс точности, в результате чего ОАО «Бурятэнергосбыт» был причинен ущерб в размере 8371 руб. 90 коп, который ответчик добровольно не оплатила. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» указанную сумму ущерба, а почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Патрахина Е.С.1. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 539, ст. 541 ГК РФ на потребителя возлагается обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обстоятельство причиненного ущерба в размере 8371 руб. 90 коп. ответчиком надлежаще подтверждено актом о безучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА2> Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб., а также почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Патрахина Е.С.1 пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму причиненного ущерба в размере 8371 руб. 90 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп., всего в сумме 8862 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему судебное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятиячерез мирового судью в течение месяца по
истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое
заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в
удовлетворении этого заявления.           

Мировой судья                 И.Л. Радионова