Решение по делу № 1-76/2013 от 29.03.2013

     Уг. дело№ 1-76/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Талица                                                                                             24 апреля 2013 года                                                                                  

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Глебовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Магомедова Ю.А., адвоката Фадеевой Е.И.., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Берсенева В.В., потерпевшей ФИО2,

при секретаре Загоскиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Берсенева В.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Берсенев В.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов вечера, Берсенев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личных неприязненных отношений к сожительнице ФИО2, возникших в связи с обидой на неё, из-за того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке разорвала с ним отношения, выставив на улицу, принадлежащие ему вещи, с целью умышленного уничтожения и повреждения имущества, принадлежащего ФИО2 путем поджога, пришёл к её (ФИО10.) дому, расположенному по адресу: <адрес>, где Берсенев В.В. воспользовавшись отсутствием в доме ФИО2, зная местоположение ключей от входных ворот дома, взял их в условленном месте, после чего открыл ворота и вошел во двор дома. Затем Берсенев В.В. сломал локтем правой руки, стекло в левой створке оконной рамы, и через образовавшийся проем, проник в помещение кухни, указанного дома, находясь в которой Берсенев В.В. не желая быть замеченным посторонними людьми, не стал включать свет. Зная расположение комнат, расстановку и местоположение имущества, находящегося в доме, Берсенев В.В. прошел в детскую комнату, где, действуя с целью умышленного уничтожения иповреждения чужого имущества путем поджога, из шифоньера выбросил на пол детские вещи и вещи, принадлежащие ФИО2, а также телевизор, марки«БиБиКей», затем сходил в большую комнату, откуда взяв цифровой фотоаппарат, бросил его на пол, на указанные вещи в детской комнате, затем на кухне взял рулон туалетной бумаги и, размотав его, бросил бумагу на приготовленную кучу вещей, телевизора и цифрового фотоаппарата. После этого, Берсенев В.В. перешел в большую комнату - зал, где из серванта достал детские игрушки, школьные тетради и учебники, раскидав игрушки, тетради и учебники на паласе в комнате, сверху также бросил размотанный рулон туалетной бумаги, после чего, Берсенев В.В. умышленно, используя принесённую с собою зажигалку, поджог в большой комнате (зале) туалетную бумагу и тетради, затем перешёл в детскую комнату, где аналогичным способом поджог туалетную бумагу, находящуюся на имуществе, принадлежащем ФИО2, тем самым вызвал неконтролируемый процесс горения, сопровождающийся уничтожением и повреждением имущества. Далее, Берсенев В.В. желая наступления указанных последствий, увидев, что бумага и одежда быстро разгорелись, при этом Берсенев В.В. не предпринял каких - либо активных действий к тушению, вызванному им пожару, затушить огонь своими силами не смог, испугавшись за свою жизнь, был вынужден скрыться с места преступления.

В результате умышленных действий Берсенева В.В. имущество ФИО2, под воздействием доступа воздуха, через разбитое стекло в окне, продолжало гореть и тлеть, и было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня, потерпевшей ФИО2 и её братом ФИО6, который при помощи подручных средств потушил тлеющий пол в детской комнате.

В результате умышленного поджога, ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 58 015 рублей, в связи с тем, что в ходе пожара было уничтожено имущество, часть которого полностью сгорело, часть имущества     обгорело, оплавилось, пришло в негодность и восстановлению не подлежит,     в дальнейшем использовать его по назначению невозможно. Уничтожено огнем следующее имущество, принадлежащее ФИО2,:

- костюм вечерний, женский, стоимостью 1000 рублей;

- платья вечернего, женского, стоимостью 1000 рублей;

- юбок, в количестве 2х штук, стоимостью 350 рублей за 1 юбку, на общую сумму 700 рублей:

- платья - туники, стоимостью 600 рублей;

- бриджей, женских, стоимостью 350 рублей;

- блузки, красного цвета, стоимостью 400 рублей;

- безрукавки, синего цвета, стоимостью 500 рублей;

- безрукавки, белого цвета, стоимостью 500 рублей;

- рубашек детских, в количестве 5 штук, стоимостью 150 рублей за 1 рубашку, на общую сумму 750 рублей;

- костюма - рубашки с шортами- в количестве 2х штук, стоимостью 250 рублей за 1 костюм, на общую сумму 500 рублей;

- курточки с теплыми брюками, зеленого цвета, стоимостью 1500 рублей;

- курточек демисезонных, детских, в количестве Зх штук, стоимостью 700 рублей за 1 курточку, на общую сумму 2100 рублей;

- денежные средства в сумме 3000 рублей;

- одеяла детского, в количестве 2х штук, стоимостью 700 рублей за 1 одеяло, на общую сумму 1400 рублей;

-галстука детского, стоимостью 150рублей; -тумбочки, стоимостью 1200рублей;

- подушки, детской, стоимостью 450 рублей;

- одеяла двуспального, стоимостью 600 рублей;

- комплекта постельного белья, стоимостью 420 рублей;

- ковровой дорожки, стоимостью 400 рублей;

- сапог детских, для девочки, стоимостью 450 рублей;

- кроссовок детских, для девочки, стоимостью 500 рублей;

-носок детских, в количестве 20 штук, по цене 25 рублей за 1 пару, на общую сумму 500 рублей;

- детских маек, в количестве 20 штук, стоимостью 100 рублей 1 штука, на общую сумму 2000 рублей;

- дивана детского, стоимостью 2500 рублей;

- штор, шириной по 2,5метра по цене 120 рублей за 1 метр, в количестве Зхштук, на общую сумму 900 рублей;

- тюли, шириной 2,5 метра по цене 90 рублей за 1метр, в количестве 2 штук, на общую сумму 450 рублей;

- фотографий школьных, 4 штуки, стоимостью 370 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1600 рублей;

- удлинителя на три розетки, длиной 5 метров, стоимостью 250 рублей;

- телевизора, марки «БиБиКей», стоимостью 8000 рублей;

- цифрового фотоаппарата, марки «Самсунг», стоимостью 3500 рублей;

- школьные принадлежности: учебники за 7 класс: русский язык, информатика, немецкий язык, география, стоимостью 150 рублей каждый учебник, на общую сумму 600 рублей;

- тетрадей в клетку по 24 листа, стоимостью 4 рубля 1 тетрадка, в количестве 10 штук, на общую сумму 40 рублей; в линейку 15 тетрадей по 24 листа, по цене 5 рублей за 1 тетрадку, на общую сумму 75 рублей; специальных рабочих тетрадей по истории - 2 штуки по цене 150 рублей за 1 тетрадь, на общую сумму 300 рублей; по информатике рабочая тетрадь в количестве 2х штук, по цене 120 рублей за 1 штуку, на общую сумму 240 рублей; по литературе две рабочие тетради по цене 200 рублей 1 тетрадь, на общую сумму 400 рублей; по русскому языку 1 тетрадь по цене 150 рублей; по немецкому языку две рабочие тетради, по цене 100 рублей за 1 тетрадь, на общую сумму 200 рублей; всего уничтожено тетрадей на общую сумму 1405 рублей;

- кружек, пластмассовых, детских, 2 штуки, стоимостью 100 рублей 1 кружка, на общую сумму200 рублей;

- комплекта постельного белья, б/у, стоимостью 250 рублей;

- паласа, зеленого цвета, стоимостью 800 рублей;

- игрушек, детских, мягких: кошка, стоимостью 300 рублей; зайцы, в количестве 2 х штук, стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 200 рублей; музыкальный заяц, стоимостью 400 рублей; кубики детские, 2 комплекта, стоимостью 150 рублей 1 комплект, на общую сумму 300 рублей; обезьяна, стоимостью 200 рублей; общая сумма уничтоженных игрушек составила 1400 рублей;

- трико спортивного детского, стоимостью 600 рублей;

- кофты, вязанной, стоимостью 700 рублей;

- проводки, которая оплавилась по периметру всего дома, в количестве 60 метров, по цене 28 рублей за 1 метр, на общую сумму 1680 рублей;

- счетчика, двухтарифного, стоимостью 3500 рублей; -холодильника, марки «Бирюса», стоимостью 8000 рублей;

- розеток, двойных, в количестве 4 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 320 рублей;

- выключателей, в количестве 4 штуки, стоимостью по 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 240 рублей;

- удлинителя на две розетки, длиной 2 метра, стоимостью 150 рублей; Всего было уничтожено имущества на сумму 58015 рублей.

Кроме того, в результате умышленных действий Берсенева В.В., были повреждены помещения жилого дома № по <адрес>, принадлежащего ФИО2, а именно:

- в комнате № (детской комнате) жилого дома прогорел деревянный пол в количестве 4х квадратных метра, сгорели балки перекрытия подвала в количестве 2-х погонных метров;

в трех комнатах и кухне:

-наружные и внутренние деревянные стены сильно задымились, покрыты копотью 100% в количестве 85, 56 квадратных метров;

- потолки покрыты копотью в количестве 57, 2 квадратных метра;

- окна покрыты сажей в количестве 21,84 квадратных метра;

- двери покрыты сажей, в количестве 24,5 квадратных метра; то есть в настоящее время стены, потолки, окна, двери и пол жилого дома не отвечают санитарным и архитектурно - конструктивным требованиям и для дальнейшей эксплуатации помещений жилого дома для проживания необходимо провести восстановительный ремонт, который состоит из:

- промывки и очистки поверхности стен, потолков, дверей, окон, пола;

- выполнения ремонтных работ пола и стен;

- отделочных работ всех поверхностей стен, потолков, дверей, окон, пола; В настоящее время стены, потолки, окна, двери, и пол жилого дома не отвечают санитарным и архитектурно - конструктивным требованиям     и дальнейшая эксплуатация помещений жилого дома для проживания невозможна без восстановительного ремонта, который состоит из:

- ремонтно - строительных работ по замене пола, стоимость которых составляет 1356 рублей 50 копеек;

- материалы для замены пола, стоимость составляет 2543 рубля 50 копеек;

- штукатурные работы, стоимость которых составляет 11891 рубль 70 копеек;

- малярные работы, стоимость которых составляет 30216 рублей 30 копеек;

- погрузочно - разгрузочные работы при автоперевозках, стоимость которых составляет 49 рублей;

перевозка грузов автотранспортом, стоимость ее составляет 82 рубля, всего сумма восстановительного ремонта составила 46139 рублей, что является значительным материальным ущербом для потерпевшей ФИО2

Всего было уничтожено и повреждено имущества, принадлежащего ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, на общую сумму 104154 рубля, что является значительным материальным ущербом для потерпевшей ФИО2

Подсудимый Берсенев В.В. в суде согласился с предъявленным обвинением, признав вину полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защита и потерпевшая ФИО2 в суде не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Берсенева В.В... в особом порядке судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Берсенева обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого Берсенева В.В. ст167 ч2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, причинившее значительный ущерб.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 ч 6 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на ее исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное Берсеневым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость в том числе за тяжкие преступления, что образует в его действиях рецидив преступлений в силу ч1 ст.18 УК РФ. Указанное обстоятельство судом признается обстоятельством отягчающим наказание Берсенева.

Ущерб потерпевшей не возмещен, хотя Берсенев принял меры к частичному возмещению ущерба ФИО2. В материалах уголовного дела на л/д 41 протокол явки с повинной Берсенева, что наряду с признанием им вины в полном объеме, а также активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления учитывается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Характеризуется подсудимый в быту удовлетворительно, раскаяние в содеянном подсудимого у суда не вызывает сомнений, потерпевшая на строгом наказании не настаивает.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступления и обстоятельств дела, приходит к выводу о невозможности назначения наказания подсудимому без реального лишения ее свободы.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что дело рассматривалось в особом порядке судопроизводства, в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ, а также правила ст. 68 ч2 УК РФ по назначению наказания при наличии рецидива преступлений и по правилам ст. 70 УК РФ поскольку совершено преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Отбытие наказания Берсеневу в виде лишения свободы надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив, и ранее он отбывал реально лишение свободы.

Исковые требования потерпевшей ФИО2, в силу признания иска ответчиком и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, заявленном гражданским истцом в суде.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Берсенева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В силу ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично в виде трех месяцев лишения свободы, из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи 2 судебного участка по Талицкому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Берсеневу наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: уничтожить.

Взыскать с Берсенева В.В. в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 43 000 (сорок три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде.

Судья          Т.И. Глебова.