Решение по делу № 2-345/2015 от 19.08.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старожиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, свои доводы обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения N8606 ОАО «Сбербанк России» была совершена сделка в простой письменной форме путем заключения кредитного договора № с ФИО1, на основании которого был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы была произведена зачислением на вклад согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором возврат кредита, а также начисленных за пользование кредитом процентов должен производиться ежемесячно аннуитентными платежами в сумме не менее <данные изъяты> рубля, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в срок од 19-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный аннуитентный платеж состоит из суммы платежа по кредиту и по процентам за его пользование, их размер оговорен графиком платежей. Последний платеж должен составить <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Последний платеж от Заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль.

До настоящего момента, услуги предусмотренные соглашением не выполнены.

В связи с этим, было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 о необходимости возврата суммы долга.

Ответа на претензию о возврате долга от ФИО1 не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых:

    - просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

    - просроченный проценты – <данные изъяты> руб.;

    - неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.;

    - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, направил заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Банка, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.

ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, возражения на исковое заявление в суд не представила.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав доказательства по делу считает, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения N8606 ОАО «Сбербанк России» была совершена сделка в простой письменной форме путем заключения кредитного договора № с ФИО1, на основании которого был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 25,350% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы была произведена зачислением на вклад согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором возврат кредита, а также начисленных за пользование кредитом процентов должен производиться ежемесячно аннуитентными платежами в сумме не менее <данные изъяты> рубля, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в срок од 19-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный аннуитентный платеж состоит из суммы платежа по кредиту и по процентам за его пользование, их размер оговорен графиком платежей. Последний платеж должен составить <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Последний платеж от Заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль.

До настоящего момента, услуги предусмотренные соглашением не выполнены.

ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возврата суммы долга.

Ответа на претензию о возврате долга от ФИО1 не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету ОАО «Сбербанк России», правильность которого проверена судом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек из которых:

- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

    - просроченный проценты – <данные изъяты> руб.;

    - неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.;

    - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Доказательства, свидетельствующие о полном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчик в суд не представила.

В силу п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 340 рублей

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 150, 194-197 ГПК РФ 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

    - просроченный проценты – <данные изъяты> руб.;

    - неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.;

    - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд <адрес>.

Судья -                                                                               Ю.В. Прошкин