Решение по делу № 5-58/2025 от 03.02.2025

УИД 70RS0001-01-2025-000464-55

Производство № 5-58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.02.2025 г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Маркова А. А.овича, родившегося /________/

установил:

Марков А.А. /________/ в 19:30 часов, находясь в общественном месте – возле /________/ в г. Томске, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Марков А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.

Выслушав его, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Маркова А.А. нашли своё подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколами от /________/ серия /________/ /________/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и /________/ об административном задержании Маркова А.А. в 20 час. 20 мин. /________/; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; объяснениями Маркова А.А. и свидетелей ФИО5, ФИО6, в которых названные лица изложили обстоятельства совершения Марковым А.А. административного правонарушения аналогично тем, что установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления.

Приведенные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Маркова А.А. в совершении мелкого хулиганства, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Сведения о заинтересованности в исходе дела указанных свидетелей, выявивших правонарушение должностных лиц в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, Марков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного имеются основания для привлечения Маркова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Материалы дела об административном правонарушении объективно свидетельствуют о наличии действительной необходимости применения к Маркову А.А. мер обеспечения производства по делу как доставление и административное задержание в целях пресечения административного правонарушения, установления личности Маркова А.А., составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Применение названных мер соразмерно конституционно значимым целям охраны правопорядка и общественной безопасности.

Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, систематически нарушающего общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Маркова А. А.овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 55 мин. /________/.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Маркова А.А. с 20 час. 20 мин. /________/ до 16 час. 55 мин. /________/.

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.