Решение по делу № 2-1110/2022 от 04.04.2022

№ 2-1110/2022

23RS0012-01-2021-002489-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск                                 18 августа 2022 г.

Крымский районный суд

Краснодарского края в составе: судьи                 Савкина Ю.В.

при секретаре                                 Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Гончарову Андрею Викторовичу о признании недействительным договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Гончарову Андрею Викторовичу о признании недействительным договора социального найма.

Свои требования мотивирует тем, что Гончаров А.В. с 11.03.1998 состоял в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации на разных должностях, являясь гражданским персоналом, что подтверждается записями в трудовой книжке Гончарова А.В., а также справкой от 2 августа 2017 г. № 127, выданной 134 группой судов обеспечения объединения. Между государственным учреждением «510 Отделение морской инженерной службы» и Гончаровым Андреем Викторовичем был заключен договор социального найма жилого помещения от 5 октября 2010 г. № 285 о предоставлении в бессрочное владение и пользование изолированной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения о предоставлении жилого помещения от 5 октября 2010 г. № 122. Решением Горячеключевского городского суда от 10 августа 2017 г. удовлетворен иск Гончарова А.В. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Порядок предоставления жилых помещений был закреплен в Приказе Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 г. № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» (действовал до 8 ноября 2010 г.). В соответствии с п. 20 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 г. № 80 работники из числа гражданского персонала Вооруженных Сил, непосредственно связанные с обслуживанием и эксплуатацией казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений, обеспечиваются служебными жилыми помещениями. На эти цели выделяется 3% от общей площади жилых помещений, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации. В соответствии с п. 1 и п. 14 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Поскольку Гончаров А.В. относится к гражданскому персоналу, то на него не распространяются положения ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», он не имеет права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма от Министерства обороны Российской Федерации. Просит суд признать недействительным и отменить договор социального найма жилого помещения от 5 октября 2010 г. № 285 о передаче Гончарову Андрею Викторовичу в бессрочное владение и пользование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Подшибякин П.Ю. требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Гончаров А.В. и его представитель Аксенов Н.И. в судебном заседании заявили о несогласии с требованиями по причине истечения срока давности, а также вынесения решения Горячеключевским городским судом в отношении спорной квартиры.

Представители третьих лиц – ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и филиала «Южный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором социального найма № 285 от 05.08.2010 ГУ «510 отделение морской инженерной службы» Гончарову А.В. в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 1 комнаты общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой 20,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решением Горячеключевского городского суда от 10.08.2017 № 2-1092/2017 установлена законность упомянутого договора социального найма, за Гончаровым А.В. признано право собственности на спорную квартиру. Решение вступило в законную силу 10.09.2017.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме этого, по делу № 2-1092/2017 судом установлено, что Гончаров А.В. до подачи иска в суд обращался в Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации квартиры, на что получил ответ о том, что в настоящее время Департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации и дополнительно сообщено, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Обстоятельства осведомленности истца о факте заключения оспариваемого договора находят свое подтверждение в решении от 10.08.2017, согласно которому министерство обороны РФ извещено о слушании дела, в заявлении Гончарова А.В. о предоставлении жилья от 22.11.2004, в заявлении Гончарова А.В. о приватизации квартиры от 11.02.2013, ответе Департамента имущественных отношений МО РФ от 04.03.2013, ответе ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ от 22.03.2013, а также письме МО РФ от 10.05.2013 № 194/3/24760.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Министерства обороны РФ к Гончарову Андрею Викторовичу о признании недействительным договора социального найма – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Крымский районный суд Краснодарского края.

Судья                                     Ю.В. Савкин