Решение по делу № 2-368/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-368/2017          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд ... края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Ахтямовой Д.В., с участием:

истца Меньшиковой Т.Ю.,

третьих лиц Меньшикова А.Е. и Филимоновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой Т. Ю. к Администрации Чусовского городского поселения ... края, о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Меньшикова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского городского поселения ... края, просит признать за ней: право на 5/8 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 43.7 кв.м., в т.ч. жилой 31.4 кв.м., расположенный по адресу: ... край, ... район, г. ..., ул. ..., д. 36, кадастровый номер ...; право на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1170 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ... край, ... район, г. ..., ул. ..., д. 36, кадастровый номер ...; право собственности на 1/4 денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя Р..., 01.09.1932 г.р., уроженки д. ..., ... района ... области, в ПАО «Сбербанк России»: счет № ... (прежний номер ...) открытый 23.05.1991 г., счет № ... (прежний номер ...) открытый 01.01.1990 г., право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя Р1..., 02.10.1933 г.р., уроженца с. ... ... района ... области, в ПАО «Сбербанк России», а также право на получение всех причитающихся владельцу счета компенсаций.

Свои требования истец обосновывает тем, что, спорные индивидуальный жилой дом и земельный участок находились в общей совместной собственности супругов Р... умершей 14.02.2011 г. и Р1..., умершего 29.02.2016 г. После смерти Р..., она (истец), как наследник по завещанию, и Р1..., как наследник первой очереди с правом на обязательную долю в наследстве, совершили действия по фактическому принятию наследства Р... После смерти Р1... она (истец), как наследник по завещанию, совершила действия по фактическому принятию его наследства. В последствии, она (истец) обратилась к уполномоченному нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Р..., в связи с чем, ей было выданы свидетельства о праве на наследство: на 3/4 доли от 1/2 доли в праве на спорный индивидуальный жилой дом и на 3/4 доли в праве собственности на денежные средства, находящихся на банковских счетах открытых на имя Р..., 01.09.1932 г.р., уроженки д. ..., ... района ... области, в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Меньшикова Т.Ю. на иске настаивала, пояснила, что является наследницей по завещаниям как имущества Р..., так и имущества Р1..., принятие наследства Р... подтверждается соответствующими нотариальными свидетельствами, факт принятия наследства Р1... она доказывает в судебном порядке. Данный факт подтверждается тем обстоятельством, что в течение шести месяцев после открытия наследства, она фактически завладела всем его имуществом, владеет данным имуществом до настоящего времени, несет расходы по его содержанию, обеспечивает его сохранность от посягательств третьих лиц.

Ответчик Администрация Чусовского городского поселения ... края в судебное заседание представителя не направила, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве относительно иска /л.д.88/ указывает, что не имеет возражений против удовлетворения исковых требований Меньшиковой Т.Ю.

Третьи лица Меньшиков А.Е. и Филимонова Н.Е., пояснили, что с иском Меньшиковой Т.Ю. согласны, самостоятельных требований относительно предмета спора не имеют, доводы истца относительно обстоятельств фактического принятия наследства Р1... признают.

Третье лицо Меньшикова Е.Е. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не имеет возражений относительно иска /л.д.129/.

С учетом мнения истца и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца и третьих лиц, показания свидетеля С..., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец является дочерью Р..., 01.09.1932 г.р., уроженки д. ..., ... района ... области, умершей 14.02.2011 г., и Р1..., 02.10.1933 г.р., уроженца с. ..., ... района ... области, умершего 29.02.2016 г., что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, о смерти /л.д.9,10,11,13,14/.

При жизни, на основании договора купли-продажи от 01.10.1960 г. /л.д.21/ и свидетельства о праве собственности на землю № 1717 от 27.01.1993 г. /л.д.101/, Р... и Р1... являлись собственниками индивидуального жилого дома, общей площадью 43.7 кв.м., в т.ч. жилой 31.4 кв.м., расположенного по адресу: ... край, ... район, г. ..., ул. ..., д. 36, кадастровый номер ... и земельного участка площадью 1170 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ... край, ... район, г. ..., ул. ..., д. 36, кадастровый номер ... сведения о ранее возникшем праве на которые в ЕГРП не вносились /л.д.120-122/.

Кроме того, на имя Р... в ПАО «Сбербанк России» были открыты банковские счета: счет № ... (прежний номер ...) открыт 23.05.1991 г., остаток на 14.02.2011 г. ... руб. ... коп., счет № ... (прежний номер ...) открыт 01.01.1990 г., остаток на 14.02.2011 г. ... руб. ... коп., на имя Р1... в ПАО «Сбербанк России» были открыты банковские счета: ... открыт 23.05.1991 г., остаток на 29.02.2016 г. ... руб. ... коп., счет № ... открыт 01.01.1990 г. остаток на 29.02.2016 г. ... руб. ... коп. /л.д.127,128/.

10.08.2004 г. Р... и Р1... составили завещания /л.д.95,12/, согласно которым все свое имущество, имеющееся ко дню смерти, завещали дочери - Меньшиковой Т.Ю.., завещания удостоверены нотариусом ЧНО З... 10.08.2004 г., реестровые номера ...

Согласно сведений, имеющихся в наследственном деле к имуществу Р... № .../2011 от 04.04.2011 г., находящегося в производстве нотариуса ЧНО С... /л.д.92-118/, Меньшикова Т.Ю. в установленном порядке приняла наследство Р... в связи с чем, ей были выданы свидетельства о праве на наследство, на 3/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество, а также на 3/4 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на поименованных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Р...

В силу положений ст. 1149 ГК РФ, 1/4 доля от 1/2 доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество, а также на 1/4 доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Р..., являлись имуществом, входящим в состав обязательной доли Р1... в наследстве Р....

Свидетельства о праве на наследство на обязательную долю Р1... в наследстве Р... в порядке ст. 1149 ГК РФ, не выдавались, вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти Р..., Р1... фактически завладел причитающимися ему долями в праве Р... на совместно нажитое в браке недвижимое имущество, нес бремя его содержания.

После смерти Р1... с заявлением о принятии его наследства какие-либо лица не обращались, соответствующего наследственного дела не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса ЧНО С.... от 01.03.2017 г. № ... /л.д.53/, вместе с тем, в течение шести месяцев Меньшикова Т.Ю. фактически завладела его имуществом, в т.ч. движимыми вещами, а также принадлежавшими умершему долями в праве собственности на спорные объекты недвижимости, несла бремя содержания данных объектов недвижимости в полном объеме, приняла меры к их охране от посягательств третьих лиц.

Названные сведения подтверждаются объяснениями истца и третьих лиц, показаниями свидетеля , документами, представленными стороной истца /л.д.18/, не оспорены и при помощи каких-либо доказательств не опровергнуты ответчиком и третьими лицами (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом того, что свидетельство о праве на наследство, на причитающиеся Р1... обязательные доли в наследстве Р...., в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1149, ст. 1153 ГК РФ, данные доли были фактически приняты в качестве наследства Р1... - наследником по закону с правом на обязательную долю в наследстве.

С учетом того, что свидетельство о праве на наследство, на принадлежавшее Р1... имущество, в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежащее Р1... имущество было фактически принято в наследство его дочерью - наследником по завещанию - Меньшиковой Т.Ю.

То обстоятельство, что права Р1... на недвижимое имущество, входящее в состав обязательной доли в наследстве Р..., не прошли государственную регистрацию, не препятствует включению таких прав в состав наследства Р1..., поскольку он в допустимом законом порядке принял наследство Р... при описанных выше обстоятельствах, соответственно, у него возникли имущественные права на доли в правах на спорные объекты недвижимости, которые подлежали и подлежат включению в состав наследства Р1...

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Меньшиковой Т.Ю., за ней, в порядке наследования имущества оставшегося после смерти Р1...., следует признать право на 5/8 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 43.7 кв.м., в т.ч. жилой 31.4 кв.м., расположенный по адресу: ... край, ... район, г. ..., ул. ..., д. 36, кадастровый номер ...; право на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1170 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ... край, ... район, г. ..., ул. ..., д. 36, кадастровый номер ...; право собственности на 1/4 денежных средств, находящихся на банковских счетах открытых на имя Р..., 01.09.1932 г.р., уроженки д. ..., ... района ... области, в ПАО «Сбербанк России»: на счете № ... (прежний номер ...) открыт 23.05.1991 г., в сумме ... руб. ... коп. (...), на счете № ... (прежний номер ...) открыт 01.01.1990 г., в сумме ... руб. ... коп. (...), право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя Р1..., 02.10.1933 г.р., уроженца с. ..., ... района ... области, в ПАО «Сбербанк России»: на счете № ... открыт 23.05.1991 г., в сумме ... руб. ... коп., на счете № ... открыт 01.01.1990 г., в сумме ... руб. ... коп., а также право на получение всех причитающихся владельцу счета, его наследнику, компенсаций.

Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Меньшиковой Т. Ю., право на 5/8 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 43.7 кв.м., в т.ч. жилой 31.4 кв.м., расположенный по адресу: ... край, ... район, г. ..., ул. ..., д. 36, кадастровый номер ...; право на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1170 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ... край, ... район, г. ..., ул. ..., д. 36, кадастровый номер ...;

Признать за Меньшиковой Т.Ю. право собственности на 1/4 денежных средств, находящихся на банковских счетах открытых на имя Р..., 01.09.1932 г.р., уроженки д. ..., ... района ... области, в ПАО «Сбербанк России»: на счете № ... (прежний номер ...) открыт 23.05.1991 г., в сумме ... руб. ... коп.; на счете № ... (прежний номер 1...) открыт 01.01.1990 г., в сумме ... руб. ... коп.

Признать за Меньшиковой Т. Ю. право собственности на денежные средства находящиеся на банковских счетах открытых на имя Р1..., 02.10.1933 г.р., уроженца с. ..., ... района ... области, в ПАО «Сбербанк России»: на счете № ... открыт 23.05.1991 г., в сумме ... руб. ... коп., на счете № ... открыт 01.01.1990 г., в сумме ... руб... коп., а также право на получение всех причитающихся владельцу счета, его наследнику, компенсаций.

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в ... краевой суд через Чусовской городской суд ... края.

Председательствующий