Решение от 04.09.2015 по делу № 33-3521/2015 от 31.08.2015

Дело № 33-3835 Судья Коршаков А.П. 2015 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Золина М.П.,

судей Гудковой М.В., Лозовой Н.В.,

при секретаре Доброхваловой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

15 октября 2015 года

по докладу судьи Гудковой М.В.

дело по частным жалобам Администрации Жарковского района и Правительства Тверской области

на определение Жарковского районного суда Тверской области

от 23 июля 2015 года, которым постановлено:

«Принять отказ истца АНО <данные изъяты> от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Можаровой А.Н., действующей в интересах АНО <данные изъяты>, к Ефимовой В.И. о взыскании денежной суммы в счет неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Судебная коллегия

установила:

АНО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ефимовой В.И. о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Жарковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Ефимова В.И., ранее уволенная из редакции газеты <данные изъяты>, восстановлена в должности <данные изъяты>, ей присуждена заработная плата за время вынужденного прогула. При увольнении Ефимовой В.И. была выплачена компенсация, предусмотренная статьей 279 Трудового кодекса Российской Федерации. Поскольку увольнение Ефимовой В.И. признано незаконным вступившим в законную силу решением суда, и она восстановлена на работе, незаконной является и выплата компенсации в связи с увольнением. Таким образом, выплаченная ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек представляет собой неосновательное обогащение, которое истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке наряду с расходами по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании Ефимова В.И., занимающая должность <данные изъяты> АНО <данные изъяты> и представлявшая в судебном заседании истца АНО <данные изъяты>, заявила об отказе от иска и просила суд прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица администрации Жарковского района Тверской области Можарова А.Н. полагала, что в данном случае отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому не может быть принят судом.

Представитель третьего лица Правительства Тверской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица НП <данные изъяты>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе администрация Жарковского района Тверской области ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны Ефимовой В.И., являющейся ответчиком по иску о взыскании неосновательного обогащения и одновременно представляющей интересы истца АНО <данные изъяты>. Кроме того, отказ от иска нарушает права и законные интересы третьих лиц - администрации Жарковского района Тверской области и Некоммерческого партнерства <данные изъяты>, которые являются учредителями АНО <данные изъяты>.

В частной жалобе Правительства Тверской области также ставится вопрос об отмене определения суда, поскольку, отказываясь от иска, Ефимова В.И. в данном случае действовала недобросовестно, преследуя личные интересы, в то время как должна действовать в интересах представляемого юридического лица - АНО <данные изъяты>.

Некоммерческим партнерством <данные изъяты> представлен отзыв на частную жалобу администрации Жарковского района Тверской области, в котором выражается согласие с доводами частной жалобы, а также указывается о том, что редакция газеты имеет значительную задолженность по налоговым платежам и оплате услуг поставщиков, поэтому отказ от взыскания суммы, превышающей <данные изъяты> рублей, явно не отвечает интересам истца.

В судебное заседание апелляционной инстанции Ефимова В.И., а также представители АНО <данные изъяты>, администрации Жарковского района Тверской области, НП <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительности причин отсутствия не представили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частных жалоб и возражений, выслушав доводы представителя Правительства Тверской области Ковалевой Е.В., полагавшей определение суда подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что АНО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ефимовой В.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате госпошлины. Данное исковое заявление подписано представителем юридического лица Можаровой А.Н., действующей в интересах организации на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным редактором ФИО11, которая назначена на эту должность с ДД.ММ.ГГГГ решением Совета учредителей АНО <данные изъяты>. Полномочия главного редактора Ефимовой В.И. прекращены досрочно с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным <данные изъяты> Трудового кодекса Российской Федерации. АНО <данные изъяты> поручено выплатить Ефимовой В.И. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> и произвести иные выплаты в соответствии с действующим трудовым законодательством в день увольнения. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ефимовой В.И. выплачена денежная компенсация в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решением Жарковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ увольнение Ефимовой В.И. признано незаконным, она восстановлена в должности <данные изъяты> АНО <данные изъяты>, с АНО <данные изъяты> в пользу Ефимовой В.И. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула.

Приказом АНО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приказ о прекращении трудового договора с Ефимовой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ отменен, Ефимова В.И. восстановлена на работе в должности <данные изъяты> АНО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд, истец указал, что признание незаконным увольнения Ефимовой В.И. влечет незаконность выплаченной ей в связи с увольнением денежной компенсации.

Статьей 278 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации, том числе в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора (пункт 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 279 Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, денежные средства, выплачиваемые в порядке статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации, направлены на компенсацию неблагоприятных последствий в виде утраты заработка при увольнении руководителя организации. Поскольку увольнение Ефимовой В.И. признано незаконным решением суда, она восстановлена в должности, и в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, интересы работодателя, выплатившего компенсацию в связи с увольнением, истец полагал нарушенными и просил взыскать с
Ефимовой В.И. <данные изъяты> рублей <данные изъ░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 53.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░