Решение по делу № 2-264/2017 от 16.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     27 сентября 2017 года                                           п. Таксимо

    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю.,

при секретаре Батуевой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкальского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов о понуждении устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

    Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов о понуждении устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности, просит обязать ответчика направить план обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры-железнодорожного вокзала Таксимо для утверждения в компетентный орган в области обеспечения транспортной безопасности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

    В судебное заседание от И.о. Байкальского транспортного прокурора Залуцкой И.С. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

    В судебном заседании помощник прокурора Муйского района Республики Бурятия Цыремпилова Н.Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

      Суд, выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу без рассмотрения дела по существу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Истец вправе отказаться от иска.

Из материалов дела следует, что 13.09.2017 года в суд поступило сообщение начальника железнодорожного вокзала Таксимо Плотниковой Т.Ю. об исполнении требований прокурора, и подтверждающие документы: копии титульного листа Плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры вокзала на ст. Таксимо, письмо в адрес руководителя Сибирского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта и реестр отправления документов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данный отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу и принятии отказа от иска суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ прокурора от исковых требований Байкальского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов о понуждении устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности, производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, согласно ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Муйский районный суд Республики Бурятия.

    Судья                                                 Туравинина Ю.Ю.

2-264/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Байкальская транспортная прокуратура
Ответчики
Открытое акционерное общество "РЖД" в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО
Суд
Муйский районный суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
muisky.bur.sudrf.ru
16.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2017Судебное заседание
21.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее