Решение по делу № 2-433/2024 (2-6245/2023;) от 30.10.2023

Дело №2-433/2024

43RS0001-01-2023-008788-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                     16 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, Администрации Слободского района Кировской области о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мурро Э. Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и Мурро Э.Л. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} путем совершения действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении от {Дата изъята}, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». {Дата изъята} Банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет {Номер изъят}, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от {Дата изъята}, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} должником были совершены операции по получению наличных денежных средств, оплате товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 39 916,18 руб. Просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 39 916,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 397,49 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Администрация Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, Администрации Слободского района Кировской области.

Представителя ответчиков в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представителем Администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области направлен отзыв на исковое заявление, в котором заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.

Третьи лица Мурро Л.А., Мурро И.Э. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Мурро Э. Л. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

В заявлении указано, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает полностью, согласен. В заявлении также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему счёт карты {Номер изъят} и тем самым заключил договор о карте {Номер изъят}.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям предоставления и обслуживания банковских карт «Русский Стандарт» клиент обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии задолженности является достаточным основанием для их списания банком без распоряжения клиента.

Срок возврата задолженности определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта выписки.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

{Дата изъята} Мурро Э. Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер изъят}, выданным {Дата изъята} специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову.

По расчетам истца задолженность Мурро Э.Л. по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 39916,18 руб.-задолженность по основному долгу.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРН за Мурро Э.Л. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 785+/-3 кв.м., расположенном по адресу: {Адрес изъят}

Из справки МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} следует, что за умершим Мурро Э.Л., {Дата изъята} г.р. транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям ОСФР по Кировской области Мурро Э.Л., {Дата изъята} г.р. получателем пенсии по линии Социального фонда РФ не значился.

Согласно сведениям ЗАГС Мурро Л. А. является супругой Мурро Э.Л., Мурро И. Э. является дочерью Мурро Э.Л.

Из справки МУП «Расчетно-информационный центр» от {Дата изъята} следует, что Мурро Э.Л. на день смерти {Дата изъята} был зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрирована жена Мурро Л.А.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела {Номер изъят} на имущество Мурро Э.Л., находящегося в производстве нотариуса Костоломова АВ. следует, что наследниками Мурро Л.А. и Мурро И.Э. поданы заявления об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе Мурро Э.Л.

Доказательств того, что Мурро Л.А., Мурро И.Э. вступили в наследство, совершили какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти Мурро Э.Л. в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

Исходя из установленных судом обстоятельств, наследственную массу после смерти Мурро Э.Л. составляет земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Из содержания п.1 ст.1152, ст.1157 ГК РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Учитывая, что наследники Мурро Л.А., Мурро И.Э. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе Мурро Э.Л., суд приходит к выводу о том, что имущество в виде земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 785+/-3 кв.м., расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, сдт Карьеры, оставшееся после смерти Мурро Э.Л. является выморочным, и переходит в порядке наследования по закону в собственность Администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, на территории которого находится данное имущество.

Таким образом, Администрация Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области является надлежащим ответчиком по данному делу, и, соответственно отвечает по долгам Мурро Э.Л. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Представителем ответчика Администрацией Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

Согласно ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт срок погашения задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

Срок исковой давности по требованию банка о взыскании суммы задолженности по договору о карте начинает исчисляться с 06.09.2007 года - со дня окончания срока для исполнения обязательства по заключительному счёту-выписке.

Банк обратился в суд с иском 30.10.2023, т.е. за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности с Администрация Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в иске к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, Администрации Слободского района Кировской области о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме изготовлено 22.04.2024.

Судья                             Л.Н. Куликова