Решение по делу № 2-1359/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-1359/2022

67RS0007-01-2022-002488-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Леоновой К.А., представителя ответчика - администрации муниципального образования «Пушкинское сельское поселение» <адрес> - Е.А. Шведовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновской межрайонной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Пушкинское сельское поселение» <адрес> о понуждении к совершению действий,

установил:

Сафоновский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с требованием (с уточнениями по иску от дд.мм.гггг) к Администрации муниципального образования «Пушкинское сельское поселение» <адрес> о понуждении к совершению действий, указывая, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства по содержанию муниципального имущества, в ходе, которой выявлены нарушения Администрацией Пушкинского сельского поселения по содержанию муниципального имущества - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, д.Пушкино, <адрес>. Распоряжением <адрес> от дд.мм.гггг № ххх определен перечень имущества, передаваемого из муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> в муниципальную собственность Пушкинского сельского поселения <адрес>, в который входит четырехквартирный <адрес>, 1967 год постройки, расположенный по адресу: <адрес>, д.Пушкино, <адрес> помещения, в частности <адрес>,2,4 являются частной собственностью. Квартира № ххх входит в состав имущества муниципального жилого фонда Пушкинского сельского поселения <адрес>. В отношении указанной квартиры за период с 2008 по 2022 г.г. договоры социального найма не заключалось. В отношении указанного дома собственниками помещений многоквартирного дома способ управления таким домом не выбран, органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации организовано не было, управляющая организация у многоквартирного <адрес> д.Пушкино отсутствует.

В адрес администрации муниципального образования Пушкинского сельского поселения <адрес>, дд.мм.гггг поступило заявление от собственника жилого помещения о необходимости принятия органом местного самоуправления мер, направленных на устранение трещины в стене жилого дома. В ходе осмотра Администрацией Пушкинского сельского поселения был выявлен факт нарушения конструктивных элементов жилого помещения, в частности выявлено частное обрушение крыши, трещины на стенах. Вопреки установленным положениям, ст.2,14,161 Жилищного кодекса Российской Федерации, органом местного самоуправления допущены нарушения прав граждан на благоприятные и безопасные условия проживания. Органом местного самоуправления мер, направленных на сохранение муниципального жилого имущества <адрес>, по адресу <адрес> не организовано, что привело к техническим ухудшениям несущих конструкций всего многократного жилого дома. В силу постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх (ред. от дд.мм.гггг) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом" ненадлежащая реализация полномочий Администрацией муниципального образования «Пушкинское сельское поселение» <адрес> выразилась в несоблюдении требований жилищного законодательства по содержанию муниципального имущества, а также в отсутствие мер, направленных на проведение открытого конкурса по управлению многоквартирным домом, что привело к ненадлежащему содержанию общего имущества дома, в частности над <адрес> произошло обрушение кровельного покрытия, нарушены конструктивные элементы здания (наличие трещин в стенах), что создало угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих и находящихся в указанном доме, нарушены конструктивные элементы многоквартирного дома, создана угроза повреждения собственности проживающих лиц, что является недопустимым. Просит суд обязать Администрацию муниципального образования «Пушкинское сельское поселение» <адрес> привести муниципальное имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, д.Пушкино, <адрес> соответствие с требованиями, которым должно отвечать жилое помещение, в соответствии с разделом II Постановления «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом; обязать администрацию муниципального образования «Пушкинское сельское поселение» <адрес> принять меры к проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многократным домом и определить управляющую организацию для управления многократным домом.

В ходе судебного процесса помощник Сафоновского межрайонного прокурора Леонова К.А. требования относительно приведения жилого помещения в состояние, пригодное для проживания, поддержала. Одновременно уточнила, что требования должны быть исполнены ответчиком в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика - муниципального образования Пушкинского сельского поселения <адрес> - Шведова Е.А. требования о приведении жилого помещения в состояние, которое сделает его пригодным для проживания, считала подлежащими удовлетворению, как следствие, признала их в полном объеме, пояснив, что работы по ремонту жилого помещения выполняются. Представлено письменное заявление о признании иска.

Помощник прокурора Леонова К.А. не возражала принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что признание ответчиком иска может быть принято, поскольку требования прокурора основаны на законе, подтверждаются материалами гражданского дела; признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования Сафоновского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Пушкинское сельское поселение» <адрес> в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести муниципальное имущество - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> - в соответствие с требованиями, которым должно отвечать жилое помещение, в силу раздела II Постановления «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг.