Решение по делу № 2а-296/2021 от 05.08.2021

Дело № 2а-296/2021

УИД: 29RS0003-01-2021-000582-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2021 года                                                                с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Верещагина О. АнатО.ча к отделению службы судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Елезовой Е.В. о признании незаконным списание денежных средств и их возврате,

установил:

Верещагин О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению службы судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО) о признании незаконным списание денежных средств и их возврате.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что 21 июля 2021 года административному истцу Верещагиной Г.С. были перечислены на банковскую карту деньги в размере 3 000 рублей для покупки последней лекарственных препаратов. Данные денежные средства необходимо было снять с банковского счета, однако вместо административного истца ими воспользовался ОАО «Сбербанк», перечислив их неизвестному лицу. Деньги были сняты банком на основании неизвестного административному истцу постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО. Из ответа службы судебных приставов следовало, что имеется ранее возбужденное исполнительное производство о взыскании долга по оплате за жилое помещения, а также два исполнительные производства, о которых административному истцу не известно, поскольку постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал, как и не было направлено в его адрес постановление о списании денежных средств с банковского социального счёта. На банковском счете административного истца находилась денежная сумма в размере 3 250 рублей, не являющаяся заработной платой или иным доходом, на которое может быть обращено взыскание. На основании изложенного административный истец просит признать незаконным списание денежных средств с его банковской карты в размере 3250 рублей и обязать административного ответчика возвратить ему указанную денежную сумму.

Определением суда от 05 августа 2021 года в дело привлечены: в качестве соответчиков - Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФССП России по Архангельской области и НАО), судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Елезова Е.В., в качестве заинтересованных лиц - общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Лето», публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России».

Административный истец Верещагин О.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит принять отказ от иска, правовые последствия отказа от иска ему известны.

Административные ответчики: УФССП России по Архангельской области и НАО, ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО Елезова Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заинтересованные лица: Верещагина Г.С., ООО «Лето», ПАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

По определению суда дело рассмотрено без лиц, участвующих в деле и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административным истцом Верещагиным О.А. в суд представлено заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что вопрос урегулирован во внесудебном порядке, правовые последствия отказа от иска ему известны.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

                                                   определил:

Принять от административного истца Верещагина О. АнатО.ча отказ от административного иска к отделению службы судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Елезовой Е.В. о признании незаконным списание денежных средств и их возврате.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Верещагина О. АнатО.ча к отделению службы судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Елезовой Е.В. о признании незаконным списание денежных средств и их возврате прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий    - подпись -     В.Н. Якимов

По состоянию на 02.09.2021 года определение не вступило в законную силу.

Судья                                            В.Н. Якимов

Секретарь                                 С.А. Поморцева