Решение по делу № А64-1036/2009 от 22.06.2009

                                         Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

22 июня     2009г                                                                    Дело №А64-1036/09                                                                                                                                                                                

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22   июня  2009 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Фирсова С.Л.

При ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Александровой  Н.А.

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

ООО  «Диарит»,  г.Тамбов

к   ИП  Кузнецову Ю.Е.

о  взыскании   231412,30     руб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

при участии в заседании:

от истца –  не явился

от ответчика –  не явился

установил:

Иск заявлен  взыскании задолженности по договору  поставки   №26 от  15.01.08       в размере   231412,30    руб.

Стороны   в заседание суда не явились, ответчик  отзыв на иск не представил,  о месте и времени  рассмотрения спора извещены   надлежащим образом

Ответчиком заявлено об отложении рассмотрения дела.

Ходатайство   судом отклонено.

В соответ­ствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей  сторон   по имеющимся  материалам.

Исследовав материалы  дела,   суд   установил:

Как следует из материалов дела,  сторонами по   делу  заключен  договор  поставки   от  15.01.08 .  согласно  условий  которого,    поставщик  обязуется  поставить  покупателю   продукцию,  а  покупатель  в  свою  очередь  принять  и  оплатить  товар  в  соответствии с  условиями договора    

В  целях  исполнения  договора  истец  по  накладным   №22582  от  21.08.2008.  и     №7512   от 31.03.2008      поставил  в адрес   ответчика    продукцию

Для оплаты выставлены счета – фактуры  №22582  от 21.08.08 на сумму  411412,30 руб.,  №7512 от 31.03.08 на сумму 418167 руб.

Пункт  4  договора  от 15.01.08    определяет  цену  и  порядок  расчетов.     Оплата  товара  производится в течении 14  календарных дней  дня  с  момента  передачи товара. При  этом  первым днем считается   день, следующий за днем передачи товара, указанный в накладной.

Исковое  заявление  мотивированно  тем,  что   ответчик  обязательства предусмотренные  договором    от  15.01.08  не  выполнил,  за  ним  числится  задолженность  в  сумме  231412,30   руб. 

Рассмотрев  имеющиеся  материалы  дела,  суд  находит  иск  подлежащим  удовлетворению,  при  этом  суд  исходил  из  следующего:

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства, в  данном  случае   предусмотрены  договором  поставки  от  15.01.08.  в  связи  с  неисполнением  которых,   истец  обратился   за  защитой  своих  прав  и  законных  интересов.

Ответчик  не представил суду доказательств оплаты 231412,30 руб. -  задолженности.
В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материально­го права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска суд находит достаточ­ными для разрешения спора по существу .

Изучив материалы дела,  суд находит иск  подлежащим удовлетворению  в  полном  объеме

Расходы по госпошлине   подлежат отнесению  на  ответчика, 

Руководствуясь ст.ст. 110,112,167,169-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ         

                                              СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Кузнецова Юрия Евгеньевича, 03.12.1964 года рождения, г.Ростов – на – Дону   в  пользу   общества  с  ограниченной  ответственностью  «Диарит», Тамбовская область, г.Тамбов   задолженность  в  сумме   231412,30 руб.; 

6129   руб. – расходы  по  государственной  пошлине

Исполнительный  лист   выдать  после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.

          Судья                                                                                       Фирсов  С.Л.