Решение от 28.10.2015 по делу № 2-10653/2015 от 08.09.2015

<адрес изъят>                ОПРЕДЕЛЕНИЕ             Дело <номер изъят>

Копия

<дата изъята> Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф,, при секретаре Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии и материалы» о взыскании оплаченной цены по договору в размере 283 940 рублей, 10 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от общей суммы удовлетворенных требований, 15 000 рублей расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и ответчиком <дата изъята> заключен договор <номер изъят> на поставку керамзитобетонных блоков <номер изъят> в количестве 9720 шт., и деревянного поддона в количестве 108 шт. общей стоимостью 283 940 рублей. Согласно пункту 31 договора поставщик обязуется произвести отгрузку товара партиями в соответствии с графиком отгрузки с <дата изъята> по <дата изъята>. Согласно пункту 2 Приложения <номер изъят> к договору <номер изъят> от <дата изъята> С.Ю. ФИО1 произвела 100% предоплату за отгрузку товара в размере 383 940 рублей. В <дата изъята> года С.Ю. ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику с просьбами отгрузить товар, однако обязательство по отгрузке товара ответчиком не исполнено. <дата изъята> С.Ю. ФИО1 обратилась к ответчику с досудебной претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, поставщик возвратил 100 000 рублей. Однако оставшуюся сумму в размере 283 940 рублей ответчик не возвратил.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны – С.Ю., от имени которой действует на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата изъята> Р.З, и ООО «Инновационный технологии и материалы», от имени которого действует на основании приказа о вступлении в должность генерального директора общества А.Г., пришли к мировому соглашению, о чем представили заявление. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Мировое соглашение подписано сторонами, последствия его утверждения сторонам разъяснены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 75 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ - ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░    ░░░░░░░     ░.░.