Решение по делу № 2-2721/2018 от 29.03.2018

Дело №2-2721/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2018 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК ВТБ «Страхование» к Клинковой О.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

          ООО СК ВТБ «Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Клинковой О.В. Требования мотивированы тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на страхование при ипотечном кредитовании в соответствии правилами страхования между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, по условиям которого страхователь уплатил страховую премию. Однако страхователем по договору страхования не уплачена страховая премия за 2014, 2015, 2016 года в размере 18 783,84 рублей. истец просит расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика страховую сумму 18 783,84 рублей, расходы по оплате гос.пошлины.

           В судебное заседание истец ООО СК ВТБ «Страхование», ответчик Клинкова О.В., третье лицо – Банк ВТБ 24 (ПАО) не явились, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик и третье лицо о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

             Как установлено судом, на момент подачи искового заявления и предъявления искового заявления в суд ответчик ФИО1 имеет место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой КАБ, а также копией паспорта ответчика, приложенного к заявлению в ООО СК ВТБ «Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ.

             В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Данный спор предъявлен истцом по месту жительства ответчика. Как установлено судом ответчик Клинкова О.В. места жительства на территории Свердловского района г.Красноярска не имеет, о чем она поставила в известность ООО СК ВТБ «Страхование» в ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается заявлением Клинковой О.В. с приложением копии паспорта, справкой КАБ ( приобщены к делу).

         Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил о подсудности, ответчик Клинкова О.В. не имеет места жительства на территории Свердловского района г.Красноярска с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в соответствии с ст.28 ГПК РФ, дело подлежит передаче по месту жительства ответчика – Клинковой О.В. на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело по иску ООО СК ВТБ «Страхование» к Клинковой О.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                      Н.В. Богдевич