Решение по делу № 2-3782/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-3782/ 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 г. г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой В.В.

при секретаре Розмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Картограф» о возложении обязанности произвести уплату страховых взносов, пени и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Сергиево-Посадский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Картограф» о возложении обязанности произвести уплату страховых взносов, пени и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ... по ... квартал ... г. в общей сумме ... рублей, указав, что неуплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ наносит существенный ущерб интересам неопределенного круга граждан, являющихся получателями пенсии, а также экономическим интересам Российской Федерации.

Представитель истца – помощник Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалева О.А. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила обязать ООО «Картограф» произвести уплату страховых взносов, пени и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ... по ... квартал ... г. в размере ... рублей в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно исковых требований, на стороне истца ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области Александрова О.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Картограф» Башкиров С.В. в судебном заседании признал исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Оснований полагать, что признание представителем ответчика иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Суд принимает признание представителем ответчика указанного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а требования истца полностью подтверждаются материалами дела. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, находит подлежащими удовлетворению исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Картограф» о возложении обязанности произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени и штрафов.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Картограф» о возложении обязанности произвести уплату страховых взносов, пени и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.

Обязать ООО «Картограф» произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени и штрафов за период с ... по ... квартал .... в общей сумме ... рублей ... копеек в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Ефимова

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2014 г.

Судья В.В.Ефимова